Navigation überspringen

49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

Game Reports

Bengals 13, 49ers 20 (Week 15) (16. Dez. 2007)

Vom Third-String Quarterback bis zum 80-Millionen-Dollar-Cornerback fanden die San Francisco 49ers endlich als das Team zueinander, das sie sich vor drei Monaten vorgestellt hatten.

Und von Cincinnati's furchtbaren Opening Drives bis zu Chad Johnson's letztem Drop fiel die Saison der Bengals auseinander auf Weisen, die sie nicht glauben konnten.

Shaun Hill warf für 197 yds und einen Touchdown und erlief einen weiteren Score bei seinem ersten NFL Start, und die 49ers (4-10) schlugen die Bengals (5-9) am Samstag mit 20-13, womit sie erst ihren zweiten Sieg in zwölf Spielen einfuhren.

Frank Gore erlief mit 138 yds eine Saisonhöchstleistung, und Darrell Jackson stellte mit acht Catches für 86 yds ebenfalls eine Saisonhöchstleistung auf in einer überraschend effektiven 49ers Offense, die von Hill angeführt wurde, einem Six-Year Veteran Backup, der erst in der Vorwoche seine ersten NFL-Pässe geworfen hatte, nachdem Trent Dilfer mit einer Gehirnerschütterung aus dem Spiel musste.

Da auch Alex Smith nicht verfügbar war, war Hill der einzige verbliebene Quarterback in San Francisco - und auf unwahrscheinliche Weise zündete er den Funken bei der schlechtesten Offense der Liga für den ersten Heimsieg des Teams seit dem ersten Spieltag. Hill komplettierte 21-von-28, fand Vernon Davis Sekunden vor der Halbzeitpause mit einem präzisen 17-yd Touchdown Pass und leitete die Show mit Selbstvertrauen.

"Ich hatte Vertrauen in mich selbst, aber es ist natürlich schön rauszugehen und es tatsächlich zu tun.", so Hill, der seinen letzten Start in 2003 für die Amsterdam Admirals in der NFL Europe hatte. "Da zu sitzen und sich alles vorzustellen und zu glauben, dass man all die Plays machen kann, ist eine Sache. Rauszugehen und es zu tun, ist eine andere."

Aber auch die Defense verdiente Lob. Cornerback Nate Clements führte eine solide Leistung gegen Carson Palmer's Receivers an, obwohl es einige toughe Situationen gab, so auch beim letzten Drive der Bengals.

"Wir wollten einfach nur zeigen, was wir können, zu was für die ganze Saison über in der Lage gewesen sind.", so Clements, der zum höchstbezahlten Defensive Player der NFL wurde, als er als Free Agent zu den 49ers kam. "Shaun machte einen guten Job, aber es war gut, eine Chance zu haben, ein Spiel als Defense zu gewinnen. Sie haben viel drauf, aber wir hielten sie größtenteils in Schach."

Palmer warf in der ersten Halbzeit seinen 100. Touchdown-Pass, ein 52-Yarder zu Chris Henry, womit er der fünftschnellste Passer in der NFL-Geschichte wurde, der diese Marke erreichte. Palmer warf für 252 yds, aber der letztjährige Pro Bowl MVP konnte die Bengals nicht zum Ausgleich führen - nicht nachdem Johnson 2:14 Minuten vor Schluss einen schwierigen Fourth-Down Catch in der Endzone droppte.

Nachdem das Team den größten Teil der Saison in vielen statistischen Offensiv-Kategorien auf dem letzten Platz gelegen hat, sahen die 49ers von Anfang an kompetent aus. Mit ihrem zweiten Drive überbrückten sie 76 yds, und Hill beendete ihn mit einem 3-yd Bootleg für einen Touchdown, der San Francisco die erste Führung in einem Heimspiel seit dem Sieg am ersten Spieltag gegen Arizona einbrachte.

Mit dem übernächsten Drive führte Hill die 49ers wieder für einen langen Drive über das Spielfeld. Er schloss ihn ab mit einem eindrucksvollen 17-yd Pass zu Davis in die Coverage. Davis, der athletische Tight End, der von Smith und Dilfer oft zu selten eingesetzt wurde, feierte, indem er in die Zuschauermenge sprang, als die 49ers sich ihre erste Halbzeitführung der Saison verdienten.

"Shaun machte einen großartigen Job.", so Davis, der fünf Catches für 46 yds hatte. "Er kam raus und übernahm die Verantwortung. Er zeigte allen, dass er spielen kann. Er legte einen höheren Gang ein."

Joe Nedney verwandelte im dritten Quarter zwei Field Goals, aber 49ers Coach Mike Nolan gab 6:15 vor Schluss den Forderungen seiner Spieler nach, nicht ein 42-yd Field Goal zu kicken, sondern das Fourth Down auszuspielen, womit man scheiterte.

T.J. Houshmandzadeh stellte für die Bengals mit seiner 101. Reception einen Franchise-Rekord ein, als er bei einem Fourth Down die 24 der 49ers erreichte. Aber Johnson konnte 2:14 vor Schluss einen Fourth-Down Pass in die Endzone nicht festhalten, da er den präzisen Pass nicht an den Körper ziehen konnte, als er ins Aus fiel.

Der Call wurde bei einem Video Review bestätigt, und Gore besiegelte den Sieg mit einem starken 10-yd Run bei 3rd-and-9 für das letzte First Down der 49ers.

Quelle: Associated Press (15.12.)

NFL.com Gamebook

Kommentare

Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.

  1. Duke (16. Dez. 2007)

    Freut mich fürs Team. Sie können es also doch noch, die Pfeifen. ;-)

  2. Moriarty (16. Dez. 2007)

    Die mitunter beste Leistung des Teams im ganzen Jahr, da war auch endlich einmal wieder Feuer und Freude auf und neben dem Platz zu sehen :).

    Hill spielte ordentlich, alleine der TD-Pass auf Vernon Davis war sehr ansehnlich. Dieses Mal waren es auch nicht nur kurze Pässe, die er an den Mann brachte. Auch unter Druck reagierte Hill souverän. Darrell Jackson blühte ja gestern erstaunlicherweise förmlich auf. Man konnte auch wieder die enge Verbindung von funktionierendem Passspiel und erfolgreichen Run-Plays beobachten. Gore spielte hervorragend, genauso wie wir ihn aus der letzten Saison kennen :49ers:.

    Defensiv war man genauso effektiv. Willis und Co. ließen wenig Lauf zu und im Großen und Ganzen wurden die Star-Receiver der Bengals weitgehend "kalt gestellt". Vor allem Clements ragte wieder einmal heraus und hinterließ seine Visitenkarte bei Chad Johnson :cool: ;).

    Noch einmal zu Hill. Natürlich ist er nicht die langfristige Lösung, aber die gezeigte Leistung sollte gewürdigt werden und vielleicht hätte man ihm, mit dem Rücken zur Wand, auch eher eine Chance geben sollen.
  3. Plummer50 (16. Dez. 2007)

    Ja. Das Team sah sehr gut aus. Ich würde sogar sagen, dass die 49ers das Spiel dominiert haben. Es hätte nie so knapp werden dürfen. Aber da hat Nolan mitgeholfen mit dieser seltsamen Entscheidung.

    Die Defense hatte ja schon viele Spiele wo sie gut gespielt hat. Die Bengals sind mit Sicherheit sehr explosiv. Und dafür hat man sie sehr gut unter Kontrolle gehalten. Nate Clements war hier der Mann des Tages. Er hat Chad Johnson wirklich frustriert.

    In der Offense gab man Gore oft den Ball und er dankte mit einem richtig guten Spiel. Die Überraschung war wieder Shaun Hill, der richtig gut gespielt hat. Woran lag es, dass diesmal die Offense funktioniert hat? An der guten OLine Leistung? An Gore? An Hill? An dem Playcalling? Oder an der sehr schwachen Bengals Defense? Hostler hat für Hill 1/3 des Playbooks gestrichen. Die 49ers spielten also mit einer "Basisoffense". Vielleicht hat auch das geholfen.

    Mich freut es für Hill. Jetzt wird er schon als der "Retter" der 49ers in den USA gefeiert. Nun ja, hätte ich die ganzen Preseason Spiele von ihm in den letzten Jahren nicht gesehen, würde ich vielleicht auch mitträumen. Ich fürchte aber, dass die Gegner schon sehr bald genug Filmmaterial von ihm haben um seine Schwächen zu finden. Und wenn dann auch noch eine bessere Defense kommt (Tampa Bay), dann kann der Traum sehr schnell zu Ende sein.

    Er hat aber im Moment einen richtigen Lauf und viel Selbstvertrauen. Und das Glück hat er auch auf seiner Seite. Gleich zu Beginn des Spiels hat er einen Ball direkt in die Arme eines Bengals Verteidigers geworfen. Wenn der diesen Pass nicht fallen läßt, dann ist wahrscheinlich das Selbstvertrauen weg und das Spiel läuft ganz anders. Trotzdem, Kompliment an Hill. Trotz Clements und Gore hat er sich den Game Ball verdient. Klasse Leistung. Bitte mehr davon.  :)
  4. Norton (16. Dez. 2007)

    Noch zwei Spiele und wire die fans haben es geschafft
  5. Daddy (16. Dez. 2007)

    Das war mit ABstand die beste erste Halbzeit seid langem. Hill für mich nicht die große Überraschung. Der hatte mir auch in der Pre gut gefallen obwohl die Stats da net so gut aussahen. Das Jackson auf einmal Bälle fest hält ist schon erstaunlich und Mister Davis geht mal in die Endzone bevor 5 Mann an ihm dran kleben. Klappt das Paßspiel,klappt auch der Lauf. Gore mit supper Leistung. Am geilsten fand ick Hill beim Fumble den er gelassen aufnahm und für complete wirft. Ganz großes Tenis. In der Defense ganz klar Nate Clemments der Lichtblick. Auch Willis und Ulbrich mit wichtigen Tackels. In der 2. Halbzeit dann für mein Geschmack wieder etwas zu konservativ gespielt aber es geht ja um Nolans Job und da wollte er wohl lieber gewinnen als weiter schönen Football zu spielen. Warum er allerding kein FG schießen ließ und mit 10 Punkte vorsprung in Führung gehen wollte,bleibt wohl sein geheimniss. Auch seltsame TO Entscheidung waren wieder zu sehen.
    Also Klasse Spiel und ein Sieg trotz Nolan????
  6. Duke (16. Dez. 2007)

    Hill hat sich sehr schnell entschieden, wohin er den Ball bringt. Das fand ich im Vergleich zu Dilfer sehr auffällig.

    Ich würde mir wüschen das er das Team durch die restlichen Partien anständig führt. Vielleicht sind noch ein zwei Siege drin.
  7. Darkside (16. Dez. 2007)

    Also ich denke gegen die Bucs ist ein Sieg moeglich - auch wenn es schwieriger werden duerfte als gegen die Bengals. Die D der Bucs ist doch ein anderes Kaliber als das, was die Bengals gestern abgeliefert haben.

    Wenn aber die Passprotection halbwegs haelt und Shaun aehnlioch viel Zeit bekommt wie oft gestern, ist vielleicht eine weitere starke Leistung moeglich. Mit halbwegs funktionierendem Passpiel - Überraschung - blueht auch Frank wieder auf... Warum unsere Receiver auf einmal Baelle fangen koennen - who knows...
  8. HeyJoe (16. Dez. 2007)

    Wenn Dilfer wieder halbwegs fit wird, darf er von Nolan garantiert wieder 100% der Spieltzeit durchspielen, egal wie schlecht er spielen wird.
  9. zugschef (16. Dez. 2007)

    Zitat von: HeyJoe am So, 16. Dez. ’07, 19:31
    Wenn Dilfer wieder halbwegs fit wird, darf er von Nolan garantiert wieder 100% der Spieltzeit durchspielen, egal wie schlecht er spielen wird.
    zumindest das stimmt nicht. ;-)
  10. ZoneBlitz (16. Dez. 2007)

    Ich hab's ja gesagt: gebt den Jungen mal eine Chance. Ich finde man hätte Hill viel früher bringen sollen. Spätestens als man den eingerosteten Dilfer in seinem ersten Spiel um sein Leben rennen sah, hätte man reagieren sollen. Hill ist - wie man gesehen hat - nicht schlecht zu Fuss und das hätte bei unsere O-Line bestimmt geholfen.
    Tja...wäre, hätte, ist leider vorbei....trotzdem hats mal wieder Spass gemacht die 49ers zu sehen. Weiter so! :cheerleader:
  11. HeyJoe (16. Dez. 2007)

    Zitatzumindest das stimmt nicht. ;-)
    Das hab ich jetzt auch gesehen und konnte es fast nicht glauben ;)
    Hätte eher was erwartet wie: Hill hat einen anständigen Job gemacht, aber das lag auch an blablabla, DIlfer wird wieder starten, er war diese Saison eindeutig besser...
  12. The Leprechaun (17. Dez. 2007)

    Endlich mal ein QB der überzeugt hat!
    Endlich mal WR die die Bälle festhalten!
    Endlich mal ein RB der das zeigt was er kann!
    Endlich mal eine O-Line die dem QB die Zeit zum werfen gibt!
    Endlich mal ein Team, was in allen Teilen gut war!
    Endlich mal wieder ein 49ers Spiel, bei dem ich nie das Gefühl hatte, dass wir es verlieren könnten!

    Endlich!Endlich!Endlich!

    Und nächste Woche? Was kommt dann wieder?

  13. Pogo (17. Dez. 2007)

    Na toll, endlich mal ein Spiel der 49ers indem sie anscheinend überzeugen können und ich konnte es nicht sehen...:(
    Trotzdem echt schön. Konnte es gar nicht glauben als ich dass Ergebnis im Gamecenter gesehen habe. Vielleicht gibt es ja doch noch einen zumindest hoffnungsvolleren Saisonausklang als bisher erwartet. Mal sehen, ob sie den Formanstieg halten oder sogar ausbauen können.
  14. Norton51 (17. Dez. 2007)

    Sie waren dieses mal sogar so gut, dass noch nicht mal unser HC mit seinen wahrlich interessanten (und teilweise bereits berüchtigten) Entscheidungen im letzten Viertel den Sieg verhindern konnte.

    Ich finde Nolan macht im Gamemanagement kontinuierlich haarsträubende Fehler (in diesem Fall z.B. die Entscheidung das FG nicht zu kicken), da bin ich immer ganz irritiert das sowas auf dem Level toleriert wird.

    Sei es drum, wenigstens endlich mal wieder eine ansprechende Leistung!
  15. igor (17. Dez. 2007)

    besonders bezeichnend: sogar starkey und plummer im radio haben diesen call stark angezweifelt; obwohl vor allem die beiden sonst fuer alles ne moegliche erklaerung finden. ;-)

    (ich will ja nicht sagen dass sie immer alles schoenreden; aber ueber sachen wo jeder andere schimpfen wuerde aeussern sie sich ja doch immer recht diplomatisch...)

    cheers =)
    *igor*

    --
    GO NINERS!
  16. Cordovan (17. Dez. 2007)

    Zitat von: igor am Mo, 17. Dez. ’07, 20:22
    besonders bezeichnend: sogar starkey und plummer im radio haben diesen call stark angezweifelt; obwohl vor allem die beiden sonst fuer alles ne moegliche erklaerung finden. ;-)

    (ich will ja nicht sagen dass sie immer alles schoenreden; aber ueber sachen wo jeder andere schimpfen wuerde aeussern sie sich ja doch immer recht diplomatisch...)

    cheers =)
    *igor*

    --
    GO NINERS!

    Das sehe ich anders: Okay, ich bin kein "Experte", aber habe trotzdem eine andere Meinung:

    Ich habe Nolan das ganze vorige Jahr und dieses sowieso angekreidet, ängstlich zu sein (auch andere hier am Board haben dies getan) 4 Down-and-short nicht auszuspielen zu lassen. Ich fand Nolan tat das Richtige, indem er es probierte - wenn er Erfolg gehabt hätte - hätten wir hier wahscheinlich nicht solche Diskussionen.

    Aber für die Ausführung kann ich Nolan nur Note 5 geben: Wenn man dieses schon probiert, dann gleich mit einer NO-HUDDLE-OFFENSE! Und nicht wieder in aller Ruhe, damit sich der Gegner drauf einstellen kann.

    Der Call ist aus meiner Sicht auch richtig gewesen, weil was haben wir diese Saison wirklich noch zu verlieren gehabt?

    In einem Play-Off-Game hätte diese Sache wiederum ganz anders ausgesehen. Da hätte ich Nolan auf den Mond schiessen können. Aber so, war ja "nur" mehr eine "Frage der Ehre" (für beide Teams).

    Weiters würde ich ALLE 4-and-1 oder 4-and-2 ab der gegnerischen 35 Yard-Linie ausspielen lassen und zwar mit NO-HUDDLE. Ihr könnt mich für verrückt erklären, aber ich würde wirklich so spielen. (Zum Glück bin ich kein HC) ;D
  17. igor (17. Dez. 2007)

    da muss ich widersprechen.  wenn ich 6 1/2 minuten vor schluss die realistische chance habe durch ein field goal den vorsprung von einem auf zwei scores zu erhoehen dann sollte man das versuchen.  in 6 1/2 minuten ist es fuer den gegner fuer gewoehnlich weit schwieriger noch zweimal zu punkten als nur einmal.

    cheers =)
    *igor*

    --
    GO NINERS!
  18. frontmode (17. Dez. 2007)

    Nolans Ängstlichkeit hat nicht viel mit vierten Versuchen sondern eher mit den dritten Versuchen und einigen Gameplans zu tun.

    In diesem Fall gab es keinen Grund, nicht das Field Goal zu kicken. In dieser Situation waren die 3 Punkte viel Wert. Innerhalb der 5 Yard Linie könnte man drüber nachdenken, aber da wars absoluter Quatsch.

    TQM hat mal eine Theorie aufgestellt (und recht gut bewiesen), dass man eigentlich nie punten sollte, da man aber so nicht spielt, kickt man in solchen Situationen.

49ersFanZone.net-Webradio

News

News

Letzter Gegner

Nächster Gegner

  • Los Angeles Rams Logo
  • @ Los Angeles Rams
  • 11.09.2026, 02:35
  • Week 1

Standings

NFC West
Team W L T Streak
49ers 0 0 0
Cardinals 0 0 0
Rams 0 0 0
Seahawks 0 0 0

Spielplan

Datum Gegner Erg
Regular Season
11.09. @ Rams
20.09. Dolphins
27.09. Cardinals
04.10. Broncos
11.10. @ Seahawks
20.10. Commanders
25.10. @ Falcons
08.11. Raiders
15.11. @ Cowboys
23.11. Vikings
29.11. Seahawks
06.12. @ Giants
13.12. Rams
18.12. @ Chargers
27.12. @ Chiefs
04.01. Eagles
TBD @ Cardinals

Draft Picks

Rd Pick Name Pos
2 33 De'Zhaun-Ryan D. Stribling WR
3 70 Romello Height DE
3 90 Kaelon Black RB
4 107 Gracen Halton DT
4 127 Carver Willis OT
4 139 Ephesians Prysock CB
5 154 Jaden Dugger LB
5 179 Enrique Cruz OT