49ers 16, Falcons 20 (Week 9) (4. Nov. 2007)
Die Falcons gewannen ein weiteres Spiel, obwohl die meisten ihrer Fans dies nicht mitbekamen.
Warrick Dunn schaffte es als erster Atlanta Back in dieser Saison, 100 yds zu erlaufen, Ovie Mughelli hatte den ersten Rushing Touchdown seiner Karriere und die Falcons (2-6) gewannen ein Matchup zwischen zwei der schlechtesten Teams der Liga mit 20-16 gegen die San Francisco 49ers (2-6).
Das Spiel durfte in Atlanta und Umgebung nicht im Fernsehen gezeigt werden - das erste Mal seit 2001, dass dies dort passierte. Der Georgia Dome war nach 56 ausverkauften Spielen weit davon entfernt, voll besetzt zu sein. Die Stadt verliert eindeutig das Interesse an einem schwachen Team, das keinen Michael Vick mehr hat.
Dunn erlief 100 yds mit 27 Carries, darunter ein 9-yd Touchdown. Mughelli, ein Fullback, der im Wesentlichen als zusätzlicher Offensive Lineman fungiert, erzielte mit erst seinem dritten Carry der Saison einen Touchdown mit einem 1-yd Plunge. Morten Anderson besorgte mit zwei Field Goals im vierten Quarter die restlichen Punkte.
Die 49ers verloren aufgrund einer weiteren schwachen Offensiv-Leistung zum sechsten Mal in Folge. Leading Rusher Frank Gore (Knöchel) konnte nicht spielen, und Alex Smith, der mit einer getapeten Wurfschulter spielte, komplettierte nur 17 von 38 Pässen für 149 yds, und er warf drei Interceptions.
Seit ihrem Sieg am ersten Spieltag gegen Arizona haben die 49ers es nicht mehr geschafft, 20 Punkte in einem Spiel zu erzielen.
Falcons Safety Lawyer Milloy machte wichtige Plays für die Falcons Defense, indem er einen Pass abfing und Michael Robinson stoppte, als die 49ers ein 3rd-and-Goal an der Atlanta 1 hatten und die Chance, Mitte des vierten Quarters in Führung zu gehen.
Joey Harrington, der eine weitere Chance erhielt, für Atlanta zu starten, während Byron Leftwich sich von einer Knöcheloperation erholt, wusste auch nicht wirklich zu glänzen. Er komplettierte 14-von-25 für 138 yds und warf eine Interception.
Mit 13-17 in Rückstand liegend, brachten die 49ers sich in Position, um in Führung zu gehen. Bei 2nd-and-Goal von der Falcons 10 wich Smith dem Druck aus und warf einen Pass zum großen Tight End Vernon Davis, der viel Raum zum Laufen hatte.
Chris Crocker erwischte Davis gerade noch an der 1, so dass die 49ers ein drittes Down statt eines Touchdowns hatten. Aber die Führung der Falcons hielt, als Milloy durch die Line stieß und Robinson für 3 yds Verlust zu Boden brachte.
Die 49ers mussten sich mit Joe Nedney's drittem Field Goal zufrieden geben und kamen nicht wieder in Scoring Position.
Ihren einzigen Touchdown erzielten die 49ers mit ihrem ersten Drive des Spiels. Hicks, der sich die Laufaufgaben mit Robinson teilte, während Gore von der Sideline aus zuschaute, ging unberührt für 9 yds in die Endzone, womit er den zweiten Touchdown seiner Karriere erzielte.
Die Falcons, die mit dem Ball so gut liefen wie nie zuvor in dieser Saison, drehten das Spiel und gingen zur Halbzeit mit 14-7 in Führung. Dunn absolvierte den Großteil der Arbeit bei einem 9-Play, 70-yd Drive, als er den Ball sieben Mal trug. Der letzter dieser Carries war ein 9-yd Score, den er improvisierte, indem er nach außen ausbrach, nachdem er auf Left Tackle gegen eine Wand von Defenders gelaufen war.
Adam Jennings bereitete Atlanta's weiteren Touchdown vor mit einem 23-yd Punt Return an die 42 der 49ers. Mughelli beendete den langwierigen 12-Play Drive, indem er sich von der 1 in die Endzone powerte.
Quelle: Associated Press (04.11.)
NFL.com Gamebook
Warrick Dunn schaffte es als erster Atlanta Back in dieser Saison, 100 yds zu erlaufen, Ovie Mughelli hatte den ersten Rushing Touchdown seiner Karriere und die Falcons (2-6) gewannen ein Matchup zwischen zwei der schlechtesten Teams der Liga mit 20-16 gegen die San Francisco 49ers (2-6).
Das Spiel durfte in Atlanta und Umgebung nicht im Fernsehen gezeigt werden - das erste Mal seit 2001, dass dies dort passierte. Der Georgia Dome war nach 56 ausverkauften Spielen weit davon entfernt, voll besetzt zu sein. Die Stadt verliert eindeutig das Interesse an einem schwachen Team, das keinen Michael Vick mehr hat.
Dunn erlief 100 yds mit 27 Carries, darunter ein 9-yd Touchdown. Mughelli, ein Fullback, der im Wesentlichen als zusätzlicher Offensive Lineman fungiert, erzielte mit erst seinem dritten Carry der Saison einen Touchdown mit einem 1-yd Plunge. Morten Anderson besorgte mit zwei Field Goals im vierten Quarter die restlichen Punkte.
Die 49ers verloren aufgrund einer weiteren schwachen Offensiv-Leistung zum sechsten Mal in Folge. Leading Rusher Frank Gore (Knöchel) konnte nicht spielen, und Alex Smith, der mit einer getapeten Wurfschulter spielte, komplettierte nur 17 von 38 Pässen für 149 yds, und er warf drei Interceptions.
Seit ihrem Sieg am ersten Spieltag gegen Arizona haben die 49ers es nicht mehr geschafft, 20 Punkte in einem Spiel zu erzielen.
Falcons Safety Lawyer Milloy machte wichtige Plays für die Falcons Defense, indem er einen Pass abfing und Michael Robinson stoppte, als die 49ers ein 3rd-and-Goal an der Atlanta 1 hatten und die Chance, Mitte des vierten Quarters in Führung zu gehen.
Joey Harrington, der eine weitere Chance erhielt, für Atlanta zu starten, während Byron Leftwich sich von einer Knöcheloperation erholt, wusste auch nicht wirklich zu glänzen. Er komplettierte 14-von-25 für 138 yds und warf eine Interception.
Mit 13-17 in Rückstand liegend, brachten die 49ers sich in Position, um in Führung zu gehen. Bei 2nd-and-Goal von der Falcons 10 wich Smith dem Druck aus und warf einen Pass zum großen Tight End Vernon Davis, der viel Raum zum Laufen hatte.
Chris Crocker erwischte Davis gerade noch an der 1, so dass die 49ers ein drittes Down statt eines Touchdowns hatten. Aber die Führung der Falcons hielt, als Milloy durch die Line stieß und Robinson für 3 yds Verlust zu Boden brachte.
Die 49ers mussten sich mit Joe Nedney's drittem Field Goal zufrieden geben und kamen nicht wieder in Scoring Position.
Ihren einzigen Touchdown erzielten die 49ers mit ihrem ersten Drive des Spiels. Hicks, der sich die Laufaufgaben mit Robinson teilte, während Gore von der Sideline aus zuschaute, ging unberührt für 9 yds in die Endzone, womit er den zweiten Touchdown seiner Karriere erzielte.
Die Falcons, die mit dem Ball so gut liefen wie nie zuvor in dieser Saison, drehten das Spiel und gingen zur Halbzeit mit 14-7 in Führung. Dunn absolvierte den Großteil der Arbeit bei einem 9-Play, 70-yd Drive, als er den Ball sieben Mal trug. Der letzter dieser Carries war ein 9-yd Score, den er improvisierte, indem er nach außen ausbrach, nachdem er auf Left Tackle gegen eine Wand von Defenders gelaufen war.
Adam Jennings bereitete Atlanta's weiteren Touchdown vor mit einem 23-yd Punt Return an die 42 der 49ers. Mughelli beendete den langwierigen 12-Play Drive, indem er sich von der 1 in die Endzone powerte.
Quelle: Associated Press (04.11.)
NFL.com Gamebook
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
zugschef (4. Nov. 2007)
young 90 (5. Nov. 2007)
Plummer50 (5. Nov. 2007)
Auch ich frage mich langsam, ob Nolan der richtige ist und ob aus Smith noch etwas werden wird. Smith zeigt im Vergleich zum Vorjahr keine Verbesserung. Er spielt sogar schlechter. Vielleicht liegt es am Off. Coordinator, vielleicht an seiner verletzten Schulter. Er spielt nicht gut. Und leider hilft ihm in dieser Offense auch keiner. Auch diesmal gab es viele Drops der Receiver, die OLine ließ einige Male die Defender ungeblockt durch. Und beim Playcalling habe ich mich auch manchmal gefragt, was das wieder soll. Die 49ers waren öfters in der Redzone und sie erzielten nur Field Goals. Wenn man die Chancen nicht nutzt, dann verliert man am Ende.
Auf jeden Fall dürfte Nolan nun auf dem Hot Seat sitzen. York hat viel Geld ausgegeben. Die 49ers hatten in den letzten 3 Jahren mehr Draft Picks als jedes andere Team in der NFL. Und diese Picks waren auch noch hoch. Und wo steht man? Nolan hat ein 2-14 Team übernommen und ich frage mich schon, wen die 49ers in dieser Saison noch schlagen könnten. Es läuft einfach nicht viel in diesem Team. In der Defense gibt es ein paar Lichtblicke mit Wills und Clements, die in jedem Spiel bis zum Ende kämpfen. Bei anderen habe ich diese Eindruck nicht (Banta-Cain z.B.). Leider stehen die 49ers vor richtig großen Problemen. Wenn Nolan als Coach bleibt, dann wird er Hostler entlassen müssen. Und dann hätte Smith seinen vierten OC in seinem vierten Jahr. Man kann es einem Spieler auch schwer machen sich zu Entwickeln. Und Smith hat es bei den 49ers auch wirklich nicht einfach. Aber das er nun wie der Rest der Offense komplett untergeht tut schon weh.
young 90 (5. Nov. 2007)
Fireboy Tom (5. Nov. 2007)
zugschef (5. Nov. 2007)
Norton51 (5. Nov. 2007)
Warum? Es geht mir weniger um die Niederlagen, die sind einfach nur das Ergebnis, aber wie wir verlieren macht mir wirklich Angst, weil die Spieler nicht bis zum Ende alles geben und ich in den letzten Wochen auch immer mal wieder den Eindruck hatte, dass sie einfach nicht mit totalem Feuer aufs Feld kommen.
Wo ist die Aggressivität? Wo ist das Feuer in der Defense oder Offense?
Das sind alles Themen der Coaches. Sie müssen nicht jedes Spiel gewinnen und das Team ist auch vom Potential her aus meiner Sicht kein contender, aber das Potential muss einfach mehr hergeben als schlechtestes Team der NFL zu werden! Die Coaches müssen ein Team rausgeschickt bekommen das heiss ist und hart spielt und beides vermisse ich bei uns.
Beispiel ist doch der Fast-TD von Davis. Da fehlte einfach der absolute Wille, das Play muss er machen und somit auch den TD. Dem Team fehlt leider der Killerinstinkt in vielen Situationen und auch das sehe ich bei den Coaches. Ich meine : wenn man aggressiver und mutiger callen würde, wären die Spieler vielleicht auch aggressiver und mutiger. Im Moment verwalten sie nur, genau wie ihnen die Coaches das vorleben. Es gibt in beiden Units aus meiner Sicht insgesamt nur 3-4 Spieler, die Mut und Siegeswillen ausstrahlen und bezeichnenderweise sticht der Rookie Willis am meisten heraus. Da haben wir einen ganz tollen LB gepickt und ich freue mich auf die nächsten Jahre mit ihm. Der Junge ist eine Granate.
Das ich Hostler für einen miesen Coordinator halte ist ja insgesamt auch nicht neu.
Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass man ihn in der Byeweek hätte feuern müssen. Sein Playcalling ist unglaublich, einfach nicht nachvollziehbar, konservativ und einfallslos. Da spielen sie einen guten ersten drive, verschiedene Dinge funktionieren gut, aber was macht dieses Schaf danach? Probiert mal was anderes aus, anstatt da weiter zu machen wo man erfolgreich aufgehört hat. Das geht mir nicht in den Kopf und ich kann nicht begreifen, wie sowas auf diesem Level durchgehen kann!
Wie auch immer, die Saison ist leider schon wieder gelaufen und wir sehen schlechter aus als in den letzten Jahren. Da ist überhaupt keine Weiterentwicklung zu erkennen, ganz im Gegenteil sogar.
Und unser QB? Unser QB hat überhaupt kein Selbstbewusstsein mehr und wirkt unsicherer denn je. Seine Würfe segeln und er hat überhaupt keine Präzision in den Würfen. Je länger der Wurf desto ungenauer ist er auch. Zum Teil waren da Würfe heute drin wo ich sagen muss: Für einen NFL-QB nicht zu akzeptieren. Ganz, ganz schwach.
Mir kommt es bei fast jedem Wurf so vor, als wenn er noch kurz nachdenken würde, ob es wirklich eine gute Idee ist und das führt dann dazu, dass er entweder zu spät wirft, oder zu schwach / zu stark oder halt gar nicht. Wann hat er denn mal einen Ball so richtig mit Mut in einen Spot reingenagelt? Kann ich mich leider nicht daran erinnern. Warum lässt man ihn nicht mal laufen und damit Yards machen?
Keine Ahnung ob das alles noch mal besser wird, aber er ist in seinem 3. Jahr und so langsam verliere ich in dem Thema die Geduld. Kleine Steps vorwärts sind ok, aber große Steps rückwärts geht nicht bei einem Franchise-QB.
Insgesamt hat das zurzeit leider nur wenig mit Football zu tun und es ist schade um die Zeit, die man vor dem Screen verbringt. Es deprimiert mich jedenfalls sehr. :-(
Nolan muss sich nach dieser Saison aus meiner Sicht eine ganze Menge unbequemer Fragen gefallen lassen!
Brent_Jones84 (5. Nov. 2007)
wir brauchen einen neuen HC und vielleicht auch einen wie im fussball harten kerl der ordnung macht und die richtung vorgibt und einen neuen OC der erfahrung hat und diesen namen auch verdient. bleiben können nur DC, und ST´C mehr nicht wenn man das so sieht wie die jungs spielen. dann sollen sie mooch zurückholen, damals haben wir geschimpft zu konservativ usw., aber wir haben spiele gewonnen und sind in die PO´s eingezogen.
bei smith würd ich sagen, es geht im moment einfach nicht mehr und der junge sollte ne pause kriegen, weil er völlig verunsichert und von der rolle ist. so kriegt, oder kann er auch einen richtigen knacks wegkriegen der lange anhalten kann.
naja und der gipfel des desasters wird sein, das die pats die SB gewinnen und den 1.-3. pick haben werden und sich grade totlachen über uns, wie wohl leider viele andere auch.
für mich sieht es so aus, als wenn ein einstmals grosses team stück für stück kaputtgeht...
curry (5. Nov. 2007)
Nehmen wir mal an die 49ers gewinnen ihre nächsten 3 Spiele.Dann würden sie bei 5-6 stehen und hätten ein 5-1 Divisionrekord.Wir nehmen weiter an die Seahaws gewinnen von den nächsten 3 Spielen das gegen die Rams und verlieren gegen die 49ers und die Bears.Dann ständen sie auch bei 5-6."Spinnen" wir weiter.Arizona verliert gegen die 49ers und gewinnt im günstisten Fall 2 Spiele.Dann würden alle 3 Teams bei 5-6 stehen und die 49ers wären dank der besten Divisionbilanz ERSTER.Ich weiße ausdrücklich darauf hin das ich beim verfassen dieser Zeilen NICHT unter "Drogen" stand.Jetzt wünsche ich allen 49ers Fan einen schönen Wochenanfang und schönes TRÄUMEN!!!!!!!!!!!!!!
Norton51 (5. Nov. 2007)
Dafür fehlt mir leider momentan echt die Fantasie. Ich habe die ganze Saison noch keine schlechtere Mannschaft gesehen als Atlanta. Die Rams sind auch übel, aber alle anderen waren eindeutig besser.
Wer diese Saison noch über Playoffs nachdenkt steht aus meiner Sicht wirklich unter Drogen. ;-)
ZoneBlitz (5. Nov. 2007)
Dillinger (5. Nov. 2007)
"We're at the point," Drew Brees said over the cell on Sunday, "where everything [coach] Sean [Payton] calls, we think we're going to execute successfully. Confidence is a wonderful thing."
igor (5. Nov. 2007)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Duke (5. Nov. 2007)
Fritzini (5. Nov. 2007)
NEEEEEE die sollen schön den Rest der Saison genau das kriegen was sie sich bisher so mühsam verdient haben nämlich den ARSCH VOLL !!!
Denn nur dann wird auch was passieren was positive Auswirkungen hat, also bloß nicht hoffen dass die das noch hinbiegen...
...andererseits wir sind die niedrigst bewertete Franchise mit dem gammeligsten Stadion dann können wir auch so spielen...
Man ich hab vielleicht nen Hals !
Real (5. Nov. 2007)
einigen wir uns auf Dilfer und Smith?
Brent_Jones84 (5. Nov. 2007)
das ist ja was ich meine das team ist tod, und so wie sie spielen fast schon die ganze saison. als ob einer in der offseason ne gehirnwäsche bei einigen gemacht hat. wie ausgewechselt einige jungs und die coaches, wenn schon nicht schuld, dann kommen sie zumindest nicht in den kopf der spieler um diese scheiße abzustellen. und nolan muss sich jetzt drehen und sehn, wer weg muss und bleiben kann und das klar machen, auch mal öffentlich. und wenn er es net hinbekommt, dann bitte auf wiedersehn.
Plummer50 (5. Nov. 2007)
Im Moment sieht es so aus, als ob die 49ers ein gewaltiges QB Problem haben. Ob Dilfer oder Smith, die QB Leistungen in den letzten 5, 6 Wochen waren indiskutabel. Man muß sich jetzt die Frage stellen, ob Alex Smith der Mann für die Zukunft oder ob er ein zweiter Harrington ist. Und das ist ein richtig großes Problem. Die 49ers haben viel Zeit und viel Geld in Smith investiert und im Moment sieht es nicht gut aus.
Was kann man jetzt aber machen? In der nächsten Draft draftet man wahrscheinlich auf Position 30 oder später. So spät bekommt man keinen Franchise QB mehr oder man hat sehr viel Glück. Nur kann man dieses Glück auch in Runde 3,4 oder sogar 6 haben. Die Wahrscheinlichkeit dort einen Franchise QB zu finden ist aber sehr gering. Das nächste Jahr wird Alex also wohl noch eine letzte Chance erhalten. Danach hat er 4 Jahre seines Vertrags ausgespielt und vom finanziellen Standpunkt kann er dann problemlos entlassen werden.
In der Draft wird man 2009 dann wohl wieder sehr früh draften (Top 5). Und dann kann man dem nächsten College QB 60 Millionen überweisen und die Zukunft in seine Hände legen. Sein Aufbau wird wieder 3 Jahre dauern und so können die 49ers etwa 2012 wieder auf die Playoffs hoffen, wenn alles gut geht. Die jungen Spieler, die man jetzt zu Leistungstägern aufbaut, werden dann aber auch wieder alt sein. Ein Frank Gore wird 2012 vor dem Ende seiner Karriere stehen.
Vielleicht ist das jetzt Schwarzmalerei. Aber so sieht leider eine sehr realistiche Zukunft aus, wenn Alex Smith tatsächlich ein Bust ist. Mir wird fast schlecht, wenn ich daran denke. Letztes Jahr war ich wirklich sehr optimistisch, dass die 49ers etwas wirklich gutes Aufbauen. Und dann kam diese Saison.
frontmode (5. Nov. 2007)
Dann hätte Smith im Jahr 4 eine ernsthaftere Konkurrenz und was das bewirkt, hat man ja an Drew Brees gesehen. Das wird dann auch das Jahr sein, in dem man ihn endgültig evaluiert, entweder durch Nolan oder jemand anderen.
Ich glaube, Nolans Job ist derzeit deutlich gefährdeter als Smith', gerade wegen des Geldes und der Zeit wird man ihm ein viertes Jahr die Gelegenheit geben.
Dies ist eine Zeit, in der ich geren einen Typen wie Jeff Garcia als Backup hätte.
Brent_Jones84 (5. Nov. 2007)
Fritzini (5. Nov. 2007)
Brent_Jones84 (5. Nov. 2007)
wäre denn rattay auch ein guter mentor und backup, duke???
young 90 (5. Nov. 2007)
Brent_Jones84 (6. Nov. 2007)
und ich bin mir sicher, kriegt er nen ordentlichen OC und HC und die jungs helfen ihm, kann er unser team locker in die post season führen, alles was dann noch kommt ist auch ein wenig glück abhängig.
aber dann muss es, um dieses ziele zu erreichen nicht nur bei den coaches, sondern auch bei einigen spieler gespräche geben, ob sie für das team sind, oder dagegen, oder ob es einfach von den leistungen her nicht reicht. und dann bitte weg mit denen.
Zacharry (8. Nov. 2007)
ich glaube nicht das smith oder irgend ein anderer spieler das problem ist (bei smith kann man da sicher streiten). ich habe lange darüber nachgedacht und vieleicht ist es einfach so, das nolan ein guter coach ist um mit rookies umzugehen, zerschlagene teams wieder aufzubauen, dinge auf den weg zu bringen. wenn es dann darum geht, eine talentierte truppe den nächsten schritt zu zeigen, versagt er. vieleicht übersteigt das einfach seine fähigkeiten, er ist ja nun alles andere als ein erfahrener HC. man darf ja nicht vergessen das die 49ers nun zu großen teilen sein team sind, voll mit spielern die er geholt hat und für die sein name steht. und diese spieler versagen total, das ist ein ganz schlechtes zeichen. ich glaube nicht das es einen anderen weg gibt. man muss sich von nolan und seinen coaches trennen. wenn man da noch lange wartet passiert das, was plummer sehr richtig geschrieben hat, man kann dann nämlich von vorne beginnen. das talent ist im team, man braucht nur einen erfahrenen coach, der dieses wieder mobilisieren kann. und zwar ganz ganz schnell. diese season ist sowieso erledigt. man wann schnell handelt kann man dieses jahr noch mit dem neuen coach arbeiten um dann nächstes jahr wieder anzugreifen.
zach
sebastian082 (8. Nov. 2007)
Zacharry (8. Nov. 2007)
das ist nun wirklich ein ganz schräger querverghleich. weißt du wie die situation in arizone ist, was der HC darf und was nicht, wie sehr sich die owner einmischen, wie die ramenbedingungen dort genau sind? sags mir sebastian. ich bin gespannt. ;-) fakt ist das nolan sehr viel einfluß und macht hat bei den 49ers. und fakt ist das wir, wie dein sicheres auge bestimmt beobachtet hat, gerade total abkacken (man möge mir diesen ausdruck verzeihen). deine lösung? halbes team nach und nach entlassen und neuaufbauen? oder zusehen wie mit nolan und seinem coaching staff die nächsten jahre alles, arizonamäßig
zach
sebastian082 (8. Nov. 2007)
Auch andere Teams hatten, trotz Talent, mal ne ganz schwache Saison zwischendurch, um danach wiederzukommen.
Noch glaube ich daran, gerade weil das Team im Schnitt doch noch recht jung ist. Wie gesagt...noch.
Daddy (8. Nov. 2007)
sebastian082 (8. Nov. 2007)
Ist es meiner Meinung nach auch. Seit Nolan da ist, war zwei Jahre lang ein kontinuierlicher Aufschwung zu erkennen.
Nur leider diese Saison genau das Gegenteil. Deshalb hat er bei mir noch ein Jahr..
Cordovan (8. Nov. 2007)
Sagen wir halt wir haben so, hm,...eine 5 jährige kleine Schwächephase hinter uns. UND vor uns: nochmal dasselbe?
Mir tut das Herz weh an den Gedanken.
Es gibt da ein Sprichwort: Der Fisch fängt beim Kopf zum stinken an. Ich denke da nicht unbedingt an Nolan.
MoRe99 (8. Nov. 2007)
Cordovan (8. Nov. 2007)
Genau an York hab ich gedacht, Geld alleine reicht halt nicht immer. Ein bisschen eine Ahnung und Gefühl für den Sport sollte man schon mitbringen. Bei allen Respekt: Mir kommt York wie ein Kind vor, dass man etwas geschenkt hat und das Kind weiss nicht wirklich was anzufangen damit.
Sicherlich hat sich York gebessert, aber es ist nicht weiter schwer von einem "miserablen Owner" zu einem durchschnittlichen "aufzusteigen". Die 9ers bräuchten meiner Meinung nach wieder einen Typ vom Eddi De'B. (von seinen "Nebengeschäften" mal abgesehen)!
The Leprechaun (8. Nov. 2007)
Wen wir das Spiel verlieren wollten, hätten wir das auch mit Dilfer oder Hill schaffen können.
Ich finde es eh erstaunlich, dass wir immer noch, trotzt unserem 2-6 alle Chancen auf die PO haben. Die NFC West ist schon eine "lustige Vereinigung".
Bin froh wen die Saison jetzt halbwegs ordentlich zu Ende gespielt wird und hoffe dass in der Offseason die richtigen Schlüsse aus der bis dahin katastrophalen Saison gezogen werden. Wie immer die dann aussehen mögen, hauptsache es war das letzte Katastrophenjahr.
Mein mich in Geduld üben funktioniert einfach nicht. Wahrscheinlich weil ich das schon seit sovielen Jahren tue.
Hoffentlich verändert sich bald was. Ich will nämlich immer noch einen SB Live vor Ort sehen und zwar bevor ich 60 bin und natürlich mit unseren 49ers
Real (9. Nov. 2007)
Gegen die Falcons war er vollkommen gesund, ich hab jedenfalls nix anderes gelesen.
Daddy (9. Nov. 2007)
igor (9. Nov. 2007)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
zugschef (9. Nov. 2007)
igor (9. Nov. 2007)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
zugschef (9. Nov. 2007)
Plummer50 (9. Nov. 2007)
Nochmal, welche andere Wahl haben die 49ers? Viele prügeln jetzt auf Smith ein. Dabei sollte jeder jeden Tag Kerzen anzünden, damit aus ihm noch was wird. Gute QBs sind ganz schwer zu finden. Glaubt hier einer wirklich, dass die 49ers im nächsten Jahr am Ende der ersten Runde oder in den späteren Runden einen Franchise QB finden? Sorry, aber das ist Unsinn.
Schaut Euch die Statistiken an. Die eine Hälfte der Franchise QBs werden früh in der Draft geholt. Die Wahrscheinlichkeit in den Top 5 einer Draft einen guten QB zu finden liegt bei etwa 30%. Am Ende der ersten Runde und in der zweiten Runde dürfte der Wert bei 5% liegen. Und danach liegt er bei unter 1%. Schaut Euch an wieviele QBs jedes Jahr gedraftet werden. 20? Wie viele schaffen es? Vier oder fünf halten sich mehrere Jahre in der NFL. 2 oder 3 schaffen es zum Starter. Und Franchise QBs vom Schlag eines Brady oder Manning? Jede 5 Jahre kommt vielleicht einer raus. Man braucht sehr viel Glück. Natürlich kann man jede drei oder vier Jahre einen QB früh draften. Sie werden aber immer teurer. Ihr regt Euch auf, dass Smith 49 Millionen bekommen hat. Wenn die 49ers 2008 den nächsten QB in den Top 5 draften sollten, dann wird dieser 65 Millionen bekommen.
Also, was ist die Alternative zu Smith? Ich habe schon mal geschrieben, dass die 49ers vor 2012 sich keine Hoffnungen auf die Playoffs machen müssen, wenn es Smith nicht schafft. Und das meine ich so. Die einzige Chance in den nächsten Jahren die Playoffs zu erreichen hat man mit Smith. Ohne ihn wird es düster aussehen in den nächsten Jahren. Das war aber schon bei der Draft 2005 klar. Da hat man die nahe Zukunft der Franchise in die Hände von Smith gelegt. Man mag es mögen oder nicht, aber es ist nun mal so. Und ich finde es echt unglaublich, dass sich hier einige über die Probleme von Smith sogar zu freuen scheinen. Findet ihr die Niederlagen gut? Ich will die 49ers auch mal wieder gewinnen sehen. Mir haben die letzten Jahre ordentlich gereicht.
zugschef (9. Nov. 2007)
und wer freut sich über smiths probleme? ich bin einfach nur zu dem schluss gekommen, dass smith in sf nicht erfolgreich sein wird.
Plummer50 (9. Nov. 2007)
Einen Veteranen? Wie viele gute QBs werden Free Agents? Mir fallen in den letzten 20 Jahren zwei ein: Rich Gannon und Drew Brees. Welche kannst Du noch aufzählen? Vielleicht habe ich ja etwas verpasst.
zugschef (9. Nov. 2007)
igor (9. Nov. 2007)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
zugschef (9. Nov. 2007)
das problem an sich ist aber eh nicht smith, sondern die umgebung in der er spielen muss. leidergottes ist er mit einem qb-killer system, coaches und receivern bestraft.
igor (9. Nov. 2007)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
igor (9. Nov. 2007)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
zugschef (9. Nov. 2007)
zugschef (9. Nov. 2007)
oder einfach garcia zurückgeholt.
Brent_Jones84 (9. Nov. 2007)
PS: dann hätten wir aber auch rodgers nehmen können.
young 90 (9. Nov. 2007)
Zacharry (10. Nov. 2007)
deine postings lesen sich so als hätten nur teams mit ausnahme QB's eine chance. ich hoffe sehr du meinst das anders denn das wäre unsinn und die jüngere vergangenheit zeigt ja wohl, das es genügend teams schaffen die auf der QB position durchschnittlich besetzt sind. ich gebe zugschef absolut recht. wenn smith es nicht schaft ist das schade ums geld und schade um die zeit. aber die katastrophe ist das lange nicht. und die playoffs nicht vor 2012...naja, man zieht wie gesagt nicht nur in die playoffs ein wenn man es schaft einen rookie QB vernünftig aufzubauen. da spielt viel mehr eine rolle und smith ist nicht unser größtes problem.
zach
Plummer50 (10. Nov. 2007)
Ok, schauen wir uns die Superbowl Sieger der letzten Jahre an:
XLI Colts mit P. Manning (Zukünftiger Hall of Famer)
XL Steelers mit Roethlisberger (Franchise QB)
XXXIX Patriots mit Brady (Zukünftiger Hall of Famer)
XXXVIII Patritots mit Brady (Zukünftiger Hall of Famer)
XXXVII Buccaneers mit Brad Johnson
XXXVI Patriots mit Brady (Zukünftiger Hall of Famer)
XXXV Ravens mit Dilfer
XXXIV Rams mit Warner (2x League MVP)
XXXIII Broncos mit Elway (Hall of Famer)
XXXII Broncos mit Elway (Hall of Famer)
XXXI Packers mit Favre (Zukünftiger Hall of Famer)
XXX Cowboys mit Aikman (Hall of Famer)
XXIX 49ers mit Young (Hall of Famer)
XXVIII Cowboys mit Aikman (Hall of Famer)
XXVII Cowboys mit Aikman (Hall of Famer)
In den letzten 15 Jahren gab es 2 Superbowl Sieger ohne Top QBs, die Buccaneers mit B. Johnson und die Ravens mit T. Dilfer. Beide Teams hatten mit die besten Defense Reihen in der Geschichte der NFL.
Kann man mit einem mittelmäßigen QB die Playoffs erreichen? Ja. Ganz bestimmt. Das sieht man in jedem Jahr. Kann man mit ihm den Superbowl gewinnen? Eher nicht. Aber selbst einen durchschnittlichen QB findet man nicht so einfach. Und ein Rookie QB braucht zwei bis drei Jahre, bis er soweit ist. Mit welchem QB aus der nächsten Draft Klasse kann man im nächsten Jahr die Playoffs erreichen? Ich kenne keinen. Brian Brohm hat meiner Meinung nach eine große Karriere vor sich. Aber er wird deshalb auch in den Top 3 gehen. Aber auch er wird seine Zeit brauchen.
Also bleiben die Free Agents. Die folgenden QBs werden im nächsten Jahr zu unrestricted Free Agents:
Duante Culpepper
Rex Grossman,
Josh McCown,
Ken Dorsey,
Ryan Fitzpatrick,
Drew Henson,
Cleo Lemon,
Jared Lorenzen,
Jamie Martin,
Jim Sorgi
Mit welchem dieser QBs willst Du im nächsten Jahr in die Playoffs? Mit welchem willst Du in den nächsten Jahren den Superbowl gewinnen? Sorry, aber DAS ist Unsinn. Glaubt ihr, dass man einen guten QB so einfach bekommt? Jeden auf dieser Liste würde ich als deutlich schwächer als Alex Smith einschätzen.
Die einzige Möglichkeit wäre also ein Trade. Für einen 1. Runden Pick bekommt man vielleicht sogar Derek Anderson. Sorry, aber ich habe genug Spiele der Browns gesehen, um zu wissen, dass Anderson kein guter QB ist. Er spielt über seinen Möglichkeiten in einem Team, welches auf einer Euphoriewelle reitet. Die Browns werden das in der Offseason ausnutzen und ihn traden, wenn der Preis stimmt. Anderson ist aber kein QB, mit dem man Superbowls gewinnen kann. Das ist meine Meinung.
MoRe99 (10. Nov. 2007)
Und einen Rookie-QB draften? Auch hier gibt es keine Garantie, dass der dann die Niners schnell zu den von uns allen gewünschten Erfolgen führen kann. Und ein Trade? Es gibt sicher einige QBs, die es wert wären, für sie zu traden. Aber auch hier muss der Preis stimmen. Und jemanden wie Anderson möchte ich nicht für einen Firstrounder haben.
Zacharry (11. Nov. 2007)
also deine liste ist ja schön und gut, aber nehme doch mal die teams die im superbowl standen, ihn also hätten gewinnen können mit dazu. da tauchen dann jede menge namen auf von QB's, die nicht mal in die nähe eines hall of fame levels kommen. in vielen teams deiner liste spielte die leistung der QB's eine gewichtige rolle, in vielen anderen aber nicht. roethlisberger zum beispiel, dessen rating im SB ist bekannt, du nennst ihn franchise QB, naja, WR randel el warf einen TD pass zu WR ward was gleichzeitig der beste pass der steelers war. brady schaffte in seinem ersten SB sieg auch keine glanzleistung. dilfer...kennen wir ja. du schiebst das dann auf die tollen D's. okay, kann ich mit leben. nimm dir die ginats mit collins, die panthers mit jake delhomme (schlugen die pats ja fast), grossman mit den bears, da war die D ja auch der hammer, hat nichts genützt. rich gannon, raiders, auch eine durchwachsene karriere, die waren favorit gegen die bucs. chris chandler mit den falcons, auch kein hall of famer, die titans mit steve mcnair, auch dieser war in diesen tagen kein vorzeige QB, trotzdem machten sie den rams mit mvp warner die hölle heiß. wenn du schon eine solche liste schreibst, dann sei doch wenigstens konsequent und nenne alle SB QB's. in den letzten 6 jahren waren da, nach deiner liste, 3 QBs dabei die alles andere als top sind, also die hälfte. und wenn ich dann namen wie aiknam, elway (der hat trotz hall of fame level den SB auch oft genug verloren ), young, favre lese, dann waren diese spieler zu zeiten auf ihrem zenit, in denen der klassische QB viel mehr gewicht hatte als heutzutage. und nebenbei, ich würde einen duante culpepper einem alex smith 100 mal den vorzug geben. und dein vergleich mit anderson ist ebenfalls zweifelhaft, denn alex smith hatte noch nie solche spiele wie anderson, in denen er mal über sich hinausgewachsen ist. und nach deinem vergleich wird man mit smith auch keinen SB gewinnen, da ist man derzeit ja schon froh wenn er den ball nicht ständig dem gegner schenkt. stelle dir deine eigenen frage doch mal selber: mit wem können wir in den nächsten jahren den SB gewinnen? listen kann ich dir auch schreiben, bei einem vorschlag hällst du dich dann aber zurück. smith spielt scheinbar nicht besser als dilfer und besser als dilfer dürften auf deiner FA liste die meisten sein.
zach
MoRe99 (11. Nov. 2007)
Ich bezog mich bei meiner Aussage auf die Liste der QBs, die nach dieser Saison zum FA werden. Auch diese Liste stammt von Plummer50. Dennoch bleibe ich hier bei meiner Meinung, dass ich von den zur Verfügung stehenden QBs keinen unbedingt als Starter der 49ers haben möchte. Alex Smith traue ich es nach wie vor zu, sich deutlich zu verbessern. Was ein fähiger OC, der sich mit der Entwicklung von QBs auskennt, bei ihm bewirken kann haben wir letzte Saison gesehen. Alex Smith wurde deutlich besser und wirkte oft auch sehr selbstsicher. Derzeit macht er, wie viele andere im Team, Rückschritte. Irgendwie passt im Moment nichts zusammen. Ihn aber jetzt abzuschreiben finde ich verkehrt.
Daddy (11. Nov. 2007)
Wenn Dilfer halbwegs anständig gespielt hätte,würde Schmitti im moment gar net Spielen und man würde ihm die 6 Wochen Pause gönnen die ja schon zum Anfang der Verletzung ausgegeben wurden. Nur denkt sich der Coaching Stuff das ein verletzter Schmitti besser ist als ein gesunder Dilfer. Das ging letzte Woche schief. Vielleicht geht es diese Woche gut,wer weiß. Das schlimme ist nur,daß er spielen "muß" weil kein anderer diese Aufgabe übernehmen kann. Das Play Calling sollte aber seine Verletzung berücksichtigen und ihn ein bissel aus der Schußlinie nehmen. Nur dachte man das ohne Gore nix läuft und so gab man Schmitti die Verantwortung für das Spiel. Wieder eine Fehleinschätzung.
Im moment hat das Team einfach falsche Gameplans zum falschen Zeitpunkt.
Plummer50 (11. Nov. 2007)
Ich sehe keine Alternative zu Alex Smith im Moment. Gar keine. Hast Du Culpepper in den letzten zwei Jahren spielen sehen? Sein Knie ist völlig kaputt. Seine Karriere ist vorbei. Er wird nie wieder der gleiche sein. Das hat man spätestens in dieser Saison gesehen. Zu Anderson: Hatte Alex Smith schon mal so eine OLine? Hatte er einen Receiver wie Braylon Edwards? Spielte Vernon Davis schon mal so gut, wie Winslow? Und Smith schenkt den Ball zu oft dem Gegner? Anderson hatte in den letzten 13 Spielen 17 Interceptions geworfen. Mehr als Smith.
Smith hat in den letzten beiden Spielen schlecht gespielt. Maiocco hat vor einer Woche geschrieben, dass Smith in den ersten drei Spielen für ihn der beste Spieler der Offense war. Und das war er auch für mich. Im letzten Jahr hat er große Fortschritte gemacht. Jetzt wird nach zwei schlechten Spielen alles in Frage gestellt? Nach einer Schulterverletzung? Ich habe auch Angst, dass Alex den Durchbruch nie schafft. Aber jetzt schon den Stab über ihn zu brechen ist einfach viel zu früh. Vor allem auch, weil es in der ganzen Mannschaft nicht läuft.
In Deiner Liste der Superbowl Verlierer hast Du einige Namen aufgezählt, wo ich gar nicht zustimme.
Rich Gannon war ein durchwachsener QB? Er hatte einige sehr gute Jahre. Und er war League MVP. Er war ein viermaliger Pro Bowler. Und das völlig zurecht. Für mich ist das nicht Durchschnitt. Er hat die Raiders in den Superbowl gebracht. Er war ihr bester Spieler. Und ich habe vor ihm und nach ihm keinen solchen Leader in der NFL gesehen.
Roethlisberger hat im Superbowl nicht viel tun müssen. Aber jemand muß das Team erstmal in den Superbowl führen. Und ist Roethlisberger etwa kein Franchise QB? Chris Chandler und Steve McNair sind ebenfalls ehemalige Pro Bowler. Und beide hatten großartige NFL Karrieren. In die Hall of Fame kommen sie nicht. Aber es waren überdurchschnittliche QBs. Und auch McNair war mal ein League MVP. Das schafft kein durchschnittlicher Spieler.
Und ich wollte auch nur eine Alternative zu Smith aufgezeigt bekommen. Welche soll das sein. Von den Free Agents taugt niemand was. Bei den Backups in den anderen NFL Teams, für die man traden könnte, sehe ich auch niemanden. Anderson? Sorry, ich bin überhaupt nicht überzeugt. Ich kenne einen Browns Fan, der sich über das Team welches für Anderson tradet, kaputt lachen wird.
Also bleibt die Draft. Wenn die 49ers die Chance haben Brohm zu nehmen, dann muß man sehr hart überlegen. Aber die Chance werden sie nicht bekommen. Und jeder Rookie QB wird mind. zwei Jahre für seine Entwicklung brauchen. Vor allem in einem solchen Team, wie es die 49ers im Moment sind. Also nenne Du mir die Alternative zu Smith. Ich habe keine Ahnung, ob die 49ers mit Smith den Superbowl gewinnen können. Aber wie gesagt, man kann drauf hoffen spät in der Draft einen Glückstreffer zu landen. Und das sollte man auch versuchen. Die Chancen dafür sind aber sehr gering.
zugschef (11. Nov. 2007)
dass smith nie ein nfl-qb wird, sage ich gar net, vielleicht kommt er sogar mal in die pro bowl, aber ich glaube nicht, dass das bei den 49ers unter den derzeitigen bedingungen passieren wird. er bräuchte einen tapetenwechsel und eine sichere offense mit gleichbleibender situation. sowas was zb seattle oder denver in den letzten jahren hatten.
Plummer50 (11. Nov. 2007)
Und mir geht es darum, dass man auch einen durchschnittlichen QB eben nicht so einfach auftreiben kann. Cuts? Meinst Du das ernst? Wann wurde denn in den letzten Jahren ein durchschnittlicher QB entlassen? Ab und zu wird einer zum Free Agent. Das passiert schon selten. Entlassen wird doch nie einer. Nicht wenn andere Teams diese Preise für QBs bezahlen. Schau Dir an, was die Texans für Schaub bezahlt haben. Und Schaub ist maximal Durchschnitt und wird nie besser werden. Die Hälfte der NFL Teams braucht und sucht einen neuen QB. Und entsprechend sind dann auch die Preise für die guten von ihnen. Natürlich kann man für einen durchschnittlichen NFL Backup viele Draft Picks abgeben. Und dann kann man hoffen, dass es ein zweiter Hasselbeck oder Steve Young wird. Aber auch das sind Glückstreffer. Wenn die 49ers einen neuen QB wollen, dann kann er nur über die Draft kommen. Und wenn er soweit ist, dann haben wir 2012. Das ist leider so. Ob es euch passt oder nicht. Auch in den nächsten Jahren wird Alex Smith der Starting QB der 49ers sein.
Daddy (11. Nov. 2007)
Juhu
Duke (11. Nov. 2007)
Fakt ist: Mit Rattay stünden wir in dieser Saison vielleicht besser da. Er wirft nämlich wesentlich präziser als Smith und Dilfer zusammen. Aber das wird hier wieder keine lesen wollen.
Wie jetzt alle auf Smith rumhacken find ich ja bemerkenswert. Vor allem sind das die gleichen Leute, die ihn vor Jahren noch in den Himmel gehoben haben und noch bis vor wenigen Wochen behauptet haben, was für ein toller QB das sei. Vor allem im Vergleich zu Dilfer. *hihi*
Was habt Ihr von einem QB wie Smith erwartet, der auf dem College eine reine Shotgun-Offense spielte und der vor dem ersten Snap mehr Geld sicher hatte als wir jemals in unserem Leben verdienen werden? Wunderdinge?
Guckt Euch den Rest der Offense an, rein vom Potenzial der einzelnen Leute her. Dazu zwei Systemwechsel in drei Jahren. Der Rest erklärt sich von selbst.
Was jetzt zu tun wäre? Aus meiner Sicht sollte man jeden Cent in die O-Line stecken und dort für deutliche upgrades sorgen. Nur so werden wir mit dem aktuellen System Erfolg haben.
@Free Agents
Wurde nicht auch ein gewisser Joe Montana Free Agent?
P.S. Smith zu cutten wäre der größte Blödsinn schlechthin. Man muss die Offense um ihn herum weiter entwickeln.
zugschef (11. Nov. 2007)
und ich versteh net, was die behauptung soll, dass ich oder sonst wer auf smith rumhackt. ich bin nur einfach zu dem schluss gekommen, dass er in sf keine zukunft hat. die situation ist eine unmögliche für einen jungen qb.
Duke (11. Nov. 2007)
zugschef (11. Nov. 2007)
Duke (11. Nov. 2007)
Zacharry (11. Nov. 2007)
@ plummer50
ich glaube wir verstehen uns falsch. ich habe nie gesagt das smith weg muss. ich sagte immer, das man mit ihm einen soliden QB bekommen kann (aber noch nicht hat). seine leistungen sind bis heute aber schlecht, und zähle mir nun nicht die 2 oder 3 spiele auf, in denen er mal halbwegs etwas bewegt hat. für mich selbst sind nur die angeblichen gründe dafür langsam nicht mehr zu lesen, weil sie smith als armen kleinen jungen darstellen der für nichts etwas kann und nur ein opfer ist. das stimmt einfach nicht denn er spielt nicht gut, führt nicht, gestalltet nicht, motiviert nicht, punkt. deine liste hat mich gestört, weil sie einen falschen eindruck erweckt, nämlich den, dass der absolute erfolg eines teams nur dann kommt, wenn man einen star QB hat. das ist nachweislich nicht so. die colts hätten dann schon viele SB's gewinnen müssen, die packers und broncos, die dolphins mit marino ect. ebenso. und vormachen müssen wir uns da nichts, smith wird nie ein solcher QB sein, und ich kann mir nicht vorstellen, das, falls er irgendwann einmal entlassen wird, er dann für ein anderes team startet oder gar zum super QB wird. das ist aber gar nicht der punkt, denn wie ich schon geschrieben habe glaube ich das man auch mit smith erfolgreich sein kann. und um deine frage zu beantworten: ich glaube das es derzeit nicht schwer ist, einen besseren, motivierteren und vor allem selbstsicheren QB zu finden als smith dies ist. das heißt nicht das ich dies möchte, das heißt nur das sich smith weder entwicklet, noch ansätze zeigt das zu tun und ich mir einfach mal wünschen würde, dass man dies entlich mal einsieht. dieses jahr wird auch nicht sonderlich dazu beitragen, die situation zu verbessern.
zach