Navigation überspringen

49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

49ers Aktuell

Donald Strickland festgenommen (25. Apr. 2008)

Cornerback Donald Strickland, den die 49ers vor kurzem erneut unter Vertrag genommen hatten, wurde am 13. April von der Polizei wegen Trunkenheit in der Öffentlichkeit in San Jose festgenommen.

Laut Angaben der Polizei war er betrunken neben einem Nachtclub in einen Streit verwickelt. Um eine Schlägerei zu verhindern schritten die Beamten ein, worauf Strickland flüchtete. Weit kam er allerdings nicht, da er stolperte und hinfiel. Als er danach aufstand und weiterlief, nahm ihn die Polizei dann in Gewahrsam.

Strickland spielte letzte Saison in 13 Spielen für die 49ers, davon lief er in vieren als Starter auf. Am 28. Mai wird seine Gerichtsverhandlung sein.

***

Quelle: Mark Gomez (Mercury News, 25.04.)

Kommentare

Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.

  1. igor (25. Apr. 2008)

    er wird festgenommen um eine schlaegerei zu *verhindern* -- sprich: noch ohne dass er etwas getan haette?  oder habe ich mich da zwischen den zeilen verlesen?

    cheers =)
    *igor*

    --
    GO NINERS!
  2. sfHawk (25. Apr. 2008)

    Er ist vor der Polizei weggelaufen, da wirst du glaub ich so ziemlich überall erstmal einkassiert ;)
  3. MoRe99 (25. Apr. 2008)

    Zitat von: igor am Fr, 25. Apr. ’08, 08:43
    er wird festgenommen um eine schlaegerei zu *verhindern* -- sprich: noch ohne dass er etwas getan haette?  oder habe ich mich da zwischen den zeilen verlesen?
    Würde ich mal vermuten. Das hier
    ZitatLaut Angaben der Polizei war er betrunken neben einem Nachtclub in einen Streit verwickelt. Um eine Schlägerei zu verhindern schritten die Beamten ein, worauf Strickland flüchtete.
    verstehe ich jedenfalls so, dass die Polizei einschritt, um die Schlägerei zu verhindern.
  4. The Leprechaun (25. Apr. 2008)

    Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Apr. ’08, 09:13
    Zitat von: igor am Fr, 25. Apr. ’08, 08:43
    er wird festgenommen um eine schlaegerei zu *verhindern* -- sprich: noch ohne dass er etwas getan haette?  oder habe ich mich da zwischen den zeilen verlesen?
    Würde ich mal vermuten. Das hier
    ZitatLaut Angaben der Polizei war er betrunken neben einem Nachtclub in einen Streit verwickelt. Um eine Schlägerei zu verhindern schritten die Beamten ein, worauf Strickland flüchtete.
    verstehe ich jedenfalls so, dass die Polizei einschritt, um die Schlägerei zu verhindern.

    Na. Schlau ist es auf jedenfall nicht vor der Polizei wegzulaufen.Vorallem dann nicht, wen man nichts getan hat.

    Es soll zwar auch Fälle geben, wo man, egal was man getan hat besser immer vor der Staatsmacht wegläuft aber die sind doch eher selten (zumindestens hier) ;)
    Ich weiß allerdings nicht, wie betrunken er war. Das könnte zumindestens diese Kurzschlußreaktion ein wenig erklären.
    Gibt bestimmt `ne Geldstrafe sowohl vom Gericht, wie auch von den 49ers.
  5. kicker (25. Apr. 2008)

    Mal was trinken, darf doch auch ein Pro. Und warum er in die Streiterei (Schlägerei?) geraten ist, ob Teilnehmer oder Anstifter, steht nicht fest. Jedenfalls ist verständlich, dass er wegläuft, denn man sieht ja, wie die Medien auf Trunkenheit und Schlägerei reagieren.
    Sturm im Wasserglas.  :snore:
  6. Dillinger (25. Apr. 2008)

    Zitat von: kicker am Fr, 25. Apr. ’08, 11:31
    Mal was trinken, darf doch auch ein Pro. Und warum er in die Streiterei (Schlägerei?) geraten ist, ob Teilnehmer oder Anstifter, steht nicht fest. Jedenfalls ist verständlich, dass er wegläuft, denn man sieht ja, wie die Medien auf Trunkenheit und Schlägerei reagieren.
    Sturm im Wasserglas.  :snore:

    Hä? Also ich find die Hochkochereien von solchen Geschichten auch blödsinnig. Aber wenn ich mich in die Nummer reinversetze... ich würde nie vor den Bullen weglaufen, wenns um ne popelige Schlägerei geht. Das ist völlig hirnrissig.
  7. sfHawk (25. Apr. 2008)

    Vor allem ist es dann eine ziemlich dumme Idee, wenn man zu betrunken ist, um gradeaus zu laufen :D
  8. MoRe99 (25. Apr. 2008)

    Zitat von: sfHawk am Fr, 25. Apr. ’08, 11:56
    Vor allem ist es dann eine ziemlich dumme Idee, wenn man zu betrunken ist, um gradeaus zu laufen :D
    Absolut! Würde mich nicht überraschen, wenn die Polizisten, die ihn verfolgten, Wetten abgeschlossen haben, wann Strickland gegen was dagegen rennt:

    "He's running against a wall - 10 Bucks"
    "No, just stumbling - here are my 10 Bucks"

    :D

    Und jetzt mal wieder im Ernst: davonlaufen ist so ziemlich das Dämlichste, was man in einer solchen Situation machen kann. Zum einen macht man sich damit (erst recht) verdächtig, und zum anderen muss man noch damit rechnen wegen "Widerstand gegen die Staatsgewalt" angeklagt zu werden. Nicht sehr clever, zumal der Presserummel nicht weniger wird.

    Und die Scherze der Mitspieler, weil er beim Fluchtversuch hingefallen ist, kommen auch noch erschwerend hinzu. ;)
  9. TheBeast (25. Apr. 2008)

    Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Apr. ’08, 12:07
    Und die Scherze der Mitspieler, weil er beim Fluchtversuch hingefallen ist, kommen auch noch erschwerend hinzu. ;)

    Die sind vermutlich (für Strickland) das schlimmste an der Sache. Von wegen NFL-Pro CB, der es nicht schafft, einen Donut-Pro Police Officer abzuhängen *lol*
  10. kicker (25. Apr. 2008)

    Zitat von: Dillinger am Fr, 25. Apr. ’08, 11:52


    Aber wenn ich mich in die Nummer reinversetze... ich würde nie vor den Bullen weglaufen, wenns um ne popelige Schlägerei geht. Das ist völlig hirnrissig.
    Ich würd doch gern mal ausprobieren, wie intelligent deine Entscheidungen sind, wenn du besoffen bist. :)
  11. zugschef (25. Apr. 2008)

    in california kannst du schon für "drunk in public" verhaftet werden. du gehst in eine bar und lässt verantwortungsbewussterweise dein auto dort stehn und wackelst heim, da nimmt die die polzei fest, weil du betrunken in der öffentlichkeit bist...

    in österreich bräuchten wir dann sowas wie in "escape from new york" von john carpenter, um alle 'verbrecher' einsperren zu können. ;-)

    [edit] hab den ersten absatz des artikels editiert, damit der verahftungsgrund auch explizit aufscheint. ;-)

    btw: wer kennt von nofx das album "punk in drublic"? ;-)
  12. Pogo (26. Apr. 2008)

    Also *klugschießmodus an*

    das Delikt in den heißt in den meisten US-Staaten "Public Intoxication". Ist halt verboten in der Öffentlichkeit besoffen zu sein. Nicht umsonst werden die Schnapsflaschen auch mit Papiertüten mitgeführt und getrunken, sogar bei Bierdosen ist es der Fall. Amiland hat.
    Das gute Widerstand gegen die Staatsgewalt gibt es nicht, obwohl man es sogar manchmal in der Zeitung liest. Es ist "Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte" (§ 113 StGB) zumindest in Deutschland.

    Ganz ehrlich, wenn ich irgendwo nen Einsatz habe und die Leute gehen sich schon langsam an den Kragen, ich will das schlichten bzw. unterbinden und einer nimmt die Beine in die Hand, schnapp ich ihn mir auch, da in dem Falle tatsächliche Anhaltspunkte dafür bestehen, dass er was ausgefressen hat (vor allem wenn er in den USA schon ne Ordnungswidrigkeit oder Straftat mit Public Intoxication begangen hat), wenn er dann noch als Pro Sportler auf die Fresse fällt, Pech gehabt. Übrigens von wegen Donut Cop, bei ner Verfolgung zu Fuß sind wir immer im Nachteil, das ganze Geklöter am Gürtel wiegt ganz gut (allein die Waffe mit Magazin 1kg, plus Handfesse, Reizstoffsprühgerät, Handschuhe, Messer, Ersatzmagazin, u. U. Funke, Handy, Tonfa) und stört auch, dazu kommen unsere tollen Dienstschuhe, die zwar seriös aussehen, aber alles andere als Sportschuhe sind...:) Da muss man kein super Sportler sein, um zu gewinnen.

    Wenn man wegläuft und so besoffen ist, dass man auf die Fresse fliegt, kann man fast schon nen Gewahrsamsgrund zum "eigenen Schutz" annehmen. Zwar kann man noch einen Willen fassen, ist aber nicht mehr in der Lage orndungsgemäß danach zu handeln. Wäre aber sehr grenzwertig. Ne Nacht in der Ausnüchterungszelle ist manchmal aber ein prägendes Erlebnis und gut zur Abschreckung :) für die Gesellen die besoffen schön aggressiv sind)
    So, *klugscheissmodus aus*.
    Hauptsache Strickland bekommt nicht noch ne Sperre von der NFL, aber dafür ist das Delikt wohl zu gering. Soll er doch Kohle abdrücken...dumm genug war er ja :)
  13. Pogo (26. Apr. 2008)

    Zitat von: zugschef am Fr, 25. Apr. ’08, 14:12

    btw: wer kennt von nofx das album "punk in drublic"? ;-)
    meld!

    Bin absoluter NOFX Fan und habe alle Alben. Mein Lieblingssong auf dem Album: the cause. Ist übrigens ein sehr gutes NOFX Album. Und ja ja, ich weiß, ein Bulle der auf Punk steht? Gibt es :) genau so wie es auch "linke" Bullen gibt (also politisch gemeint :) ), nämlich z. B. ebenfalls mich :)
  14. ninercarlo (26. Apr. 2008)

    Entlassen!
  15. wizard49er (28. Apr. 2008)

    @Pogo: Ja da geb ich Dir recht. Mit der ganzen Ausrüstung am Gürtel und den Einsatzstiefeln ist das net so einfach. Aus Erfahrung sprech :P
  16. The Leprechaun (28. Apr. 2008)

    Zitat von: ninercarlo am Sa, 26. Apr. ’08, 20:33
    Entlassen!

    Wieso? Schadet er dem Team? Nein.
    Wie man hier schon lesen kann, trägt er doch eher zur Erheiterung des Teams bei  ;D und das kann sich nur positiv auf die Stimmung auswirken  ::)
  17. MoRe99 (28. Apr. 2008)

    Zitat von: ninercarlo am Sa, 26. Apr. ’08, 20:33
    Entlassen!
    Warum? :noidea: Wegen eines einzigen Vorfalls? Eine zweite Chance hat jeder verdient, finde ich.
  18. Duke (28. Apr. 2008)

    Hallo? Der Knabe hatte einen getütert. Mehrt nicht. Er ist in diesem Zustand weder Auto gefahren noch hat er irgendein Verbrechen begangen. Und dafür entlassen? Das wäre ja völlig lächerlich.
  19. zugschef (28. Apr. 2008)

    ich find das sowieso unglaublich das gesetz... wennst bei uns all bsoffenen, die auf der straße rumrennen einsperren würdest... und trotzdem gibt's bei uns weniger gewaltverbrechen als in den usa. ::)

    [edit] oder vielleicht gerade deswegen? *g*
  20. Duke (29. Apr. 2008)

    Zitat von: zugschef am Mo, 28. Apr. ’08, 22:25
    [edit] oder vielleicht gerade deswegen? *g*
    ;D Genau. Saufen gegen Gewalt.
  21. MoRe99 (29. Apr. 2008)

    Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 07:56
    Zitat von: zugschef am Mo, 28. Apr. ’08, 22:25
    [edit] oder vielleicht gerade deswegen? *g*
    ;D Genau. Saufen gegen Gewalt.
    Schwerter zu Zapfhähnen ... :cheers:
  22. ninercarlo (29. Apr. 2008)

    Das mag sich jetzt zwar für den ein oder anderen hier idiotisch anhören, aber ich denke Profisportler sollten sich als Vorbilder aufführen und nicht als Säufer etc. Deshalb bin ich weiterhin dafür ihn zu entlassen, tut mir leid...
  23. MoRe99 (29. Apr. 2008)

    Zitat von: ninercarlo am Di, 29. Apr. ’08, 08:37
    Das mag sich jetzt zwar für den ein oder anderen hier idiotisch anhören, aber ich denke Profisportler sollten sich als Vorbilder aufführen und nicht als Säufer etc. Deshalb bin ich weiterhin dafür ihn zu entlassen, tut mir leid...
    Brauchst dich für deine Meinung nicht entschuldigen. ;) :cheers: Dennoch finde ich - Vorbild hin oder her - dass man einem Spieler immer eine zweite Chance geben sollte. Zumindest dann, wenn es sich, wie hier bei Strickland, um nichts wirklich gravierendes gehandelt hat.
  24. sfHawk (29. Apr. 2008)

    Meiner Meinung nach darf auch ein Profisportler ruhig mal einen über den Durst trinken. Es war ja tief in der Offseason und er hat auch nichts Verantwortungsloses wie Autofahren versucht. Also was solls, sind ja keine Pfadfinder...
  25. TheBeast (29. Apr. 2008)

    Zitat von: ninercarlo am Di, 29. Apr. ’08, 08:37
    Das mag sich jetzt zwar für den ein oder anderen hier idiotisch anhören, aber ich denke Profisportler sollten sich als Vorbilder aufführen und nicht als Säufer etc. Deshalb bin ich weiterhin dafür ihn zu entlassen, tut mir leid...

    Ich bin ja kein Rundball-Fan, aber wenn du das in der Bundesliga machst, dann müssen ab der nächsten Runde alle mit der U12 auflaufen. Da sind Trainer teilweise schon froh, wenn einige der Burschen wenigstens beim Training nüchtern sind.
    Insofern: Vorbilder ja, aber einen über den Durst zu trinken, und zwar vier Monate nach dem letzten und vier Monate vor dem nächsten Bewerbsspiel, ist jetzt meiner Ansicht nach tatsächlich kein Vergehen, das mit Entlassung zu ahnden wäre.
  26. Duke (29. Apr. 2008)

    Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 08:31
    Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 07:56
    Zitat von: zugschef am Mo, 28. Apr. ’08, 22:25
    [edit] oder vielleicht gerade deswegen? *g*
    ;D Genau. Saufen gegen Gewalt.
    Schwerter zu Zapfhähnen ... :cheers:
    Schilde zu Fässern. :cheers:
  27. Pogo (29. Apr. 2008)

    Mein Gott, Sportler sind auch nur Menschen. Natürlich dürfen die auch mal einen über den Durst trinken. So lange sie es nicht dauern tun. In einem solchen Falle würde wohl eh die sportliche Karriere drunter leiden. Es geht ja auch weniger darum, dass Strickland einen gehoben hat, dass ist wohl okay, sondern eher darum, wie er sich besoffen verhalten hat. Ich hasse besoffene Schläger. Die sind echt das allerletzte. Und ich finde es nachvollziehbar, dass es Meinungen gibt, die ihn lieber entlassen sehen, auch wenn ich das etwas zu hat finde.

    Sportler sind Vorbilder, mal einen Heben: okay. Sich besoffen prügel: schon sehr grenzwertig. Vor den Bullen wegrennen: meiner Meinung nach das schlimmste, denn was für ein Bild gibt dieses Verhalten für Kids?! Nach dem Motto, kannst so viel Scheiße bauen wie Du willst, so lange Du schneller bist als die Cops. Wer Mist verzapft soll dafür wenigstens auch gerade stehen und sich nicht feige verpissen.
  28. IamNINER (29. Apr. 2008)

    Sportler sind definitiv auch Menschen... der Vorfall passiert am anfang der Offseason... ist (bislang) ein einzelfall... wie sehr er in die Pöbelei verwickelt war weiss man ja auch nicht (hat er angefangen, wollte er dazwischen gehen,...)... daher würde ich es bei einer Busse und einer Ermahnung belassen... im Falle einer Wiederholung müsste man sich dann weitere Schritte überlegen... Solange es seine Leistung aber nicht beeinträchtigt ist es zudem noch weniger schlimm... er hat ja kein Training verpasst oder so...

    Ein Tip an die secondary Coaches... etwas laufen üben mit dem Jungen... wär ja doof wenn es ihn dann im Spiel auch wieder auf die Schnauze haut ...
  29. Pogo (29. Apr. 2008)

    Zitat von: IamNINER am Di, 29. Apr. ’08, 15:08

    Ein Tip an die secondary Coaches... etwas laufen üben mit dem Jungen... wär ja doof wenn es ihn dann im Spiel auch wieder auf die Schnauze haut ...
    dann aber hoffentlich nüchtern  ;)
  30. Antares (29. Apr. 2008)

    Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 14:08
    Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 08:31
    Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 07:56
    Zitat von: zugschef am Mo, 28. Apr. ’08, 22:25
    [edit] oder vielleicht gerade deswegen? *g*
    ;D Genau. Saufen gegen Gewalt.
    Schwerter zu Zapfhähnen ... :cheers:
    Schilde zu Fässern. :cheers:

    Ihr seid mir so zwei  ;D
    Ich saufe, also bin Ich  :cheers:
  31. MoRe99 (29. Apr. 2008)

    Zitat von: Antares am Di, 29. Apr. ’08, 22:00
    Ich saufe, also bin Ich  :cheers:
    Also, das hast du jetzt gesagt ... ;)

49ersFanZone.net-Webradio

News

News

Letzter Gegner

Nächster Gegner

  • Los Angeles Rams Logo
  • @ Los Angeles Rams
  • 11.09.2026, 02:35
  • Week 1

Standings

NFC West
Team W L T Streak
49ers 0 0 0
Cardinals 0 0 0
Rams 0 0 0
Seahawks 0 0 0

Spielplan

Datum Gegner Erg
Regular Season
11.09. @ Rams
20.09. Dolphins
27.09. Cardinals
04.10. Broncos
11.10. @ Seahawks
20.10. Commanders
25.10. @ Falcons
08.11. Raiders
15.11. @ Cowboys
23.11. Vikings
29.11. Seahawks
06.12. @ Giants
13.12. Rams
18.12. @ Chargers
27.12. @ Chiefs
04.01. Eagles
TBD @ Cardinals

Draft Picks

Rd Pick Name Pos
2 33 De'Zhaun-Ryan D. Stribling WR
3 70 Romello Height DE
3 90 Kaelon Black RB
4 107 Gracen Halton DT
4 127 Carver Willis OT
4 139 Ephesians Prysock CB
5 154 Jaden Dugger LB
5 179 Enrique Cruz OT