49ers 37, Cardinals 31, OT (Week 12) (26. Nov. 2007)
Kurt Warner hatte einen großen Tag, aber dieser endete sehr schlecht für ihn und im Triumph für die in den letzten Wochen so arg gebeutelten San Francisco 49ers.
Warner wurde von Ronald Fields gehittet und fumblete in der Arizona Endzone, und Tully Banta-Cain sicherte den Ball zum Touchdown, womit sich die 49ers (3-8) einen wilden 37-31 Sieg in Overtime über die Cardinals (5-6) sicherten und eine Serie von acht Niederlagen in Folge beendeten.
Die 49ers stehen nun 3-8 für die Saison, aber 2-0 gegen Arizona.
Neil Rackers, dessen 19-yd Field Goal zum Ende der regulären Spieldauer die Overtime forcierte, verschoss einige Momente vor dem entscheidenden Play einen 32-Yarder, der Arizona den Sieg gebracht hätte.
Warner komplettierte 34 von 48 Pässen für 484 yds und zwei Touchdowns, aber er wurde frühzeitig zweimal intercepted. Eine seiner Kompletionen war ein 47-yd-Verzweiflungspass zu Larry Fitzgerald, mit dem die Cardinals zum Ende der ersten Halbzeit mit 21-17 in Führung gingen.
Warner's 62-yd Pass zu Sean Morey half, das Field Goal vorzubereiten, das Rackers links vorbeischoss. Der Versuch wurde wegen eines Delay-of-Game Penalty 5 yds nach hinten gelegt, obwohl Arizona noch zwei Timeouts gehabt hätte.
Arizona verzeichnete 552 yds gegenüber 374 yds der 49ers, aber die Cardinals hatten vier Turnovers und die 49ers keinen.
Arizona stoppte die 49ers bei drei Overtime Possessions, aber zweimal wurden die Cardinals dank zweier Block-in-the-Back Penalties gegen Rookie Ben Patrick tief in der eigenen Hälfte festgenagelt. Andy Lee's Punt in Kombination mit dem Penalty brachte den Cardinals den Ball an der eigenen 3.
Beim ersten Down droppte Warner zum Pass zurück, zögerte aber. Dann wurde er von Fields gehittet und verlor dabei den Ball.
Frank Gore, der wieder wie das Powerhouse der letzten Saison aussah, erlief 116 yds mit 21 Carries und fing elf Pässe von Trent Dilfer für 98 yds.
Im vierten Quarter wechselte die Führung dreimal.
1:15 Minuten vor Schluss des vierten Quarters lief Gore, der die meiste Zeit in dieser Saison mit einem verstauchten Knöchel zu kämpfen gehabt hat, für 35 yds praktisch unberührt in die Endzone, womit er die 49ers mit 31-28 in Führung brachte.
Aber Warner komplettierte in den letzten 1:11 fünf Pässe in Folge für 84 yds. Sein letzter war für 30 yds zu Bryant Johnson, der sechs Sekunden vor Schluss an der 49ers 1 ins Aus rutschte.
Nachdem die Cardinals ihre letzte Timeout der regulären Spieldauer nahmen, warf Warner einen unvollständigen Lob in Richtung Johnson, und dann - mit dem Ball nur wenige Inches von der Goal Line entfernt liegend - kickte Rackers den Chip Shot zum Ausgleich.
Fitzgerald fing neun Pässe für 156 yds und zwei Touchdowns. Mit seinem 30. Touchdown als Cardinal brach er Larry Centers' Franchise-Rekord. Auch übertraf er die 1.000-yd-Receiving-Marke für die Saison. Es war das zwölfte 100-yd Receiving Game seiner Karriere und sein drittes in dieser Saison.
Die 49ers gingen im vierten Quarter mit Dilfer's 57-yd Pass zu Arnaz Battle mit 24-21 in Führung.
Aber Arizona schlug zurück. Bei 4th-and-1 an der 49ers 2 wich Backup Quarterback Tim Rattay dem Rush aus und fand dann Patrick tief in der Endzone zum Touchdown.
Die Cardinals leisteten sich drei frühe Turnovers, zwei davon waren Interceptions von Walt Harris gegen Warner. Die Turnovers führten zu den beiden Touchdowns der 49ers in der ersten Halbzeit.
Joe Nedney's 19-yd Field Goal wurde durch einen 51-yd Punt Return von Michael Lee Lewis vorbereitet.
Die 49ers führten mit 17-10, als Warner nach links scramblete und dan Ball in die Endzone warf, als die letzten Sekunden der ersten Halbzeit ausliefen. Der 1,90 m große Fitzgerald sprang höher als alle anderen, schnappte sich den Ball zum Touchdown und verschwand dann im Tunnel.
Quelle: Associated Press (25.11.)
NFL.com Gamebook
Warner wurde von Ronald Fields gehittet und fumblete in der Arizona Endzone, und Tully Banta-Cain sicherte den Ball zum Touchdown, womit sich die 49ers (3-8) einen wilden 37-31 Sieg in Overtime über die Cardinals (5-6) sicherten und eine Serie von acht Niederlagen in Folge beendeten.
Die 49ers stehen nun 3-8 für die Saison, aber 2-0 gegen Arizona.
Neil Rackers, dessen 19-yd Field Goal zum Ende der regulären Spieldauer die Overtime forcierte, verschoss einige Momente vor dem entscheidenden Play einen 32-Yarder, der Arizona den Sieg gebracht hätte.
Warner komplettierte 34 von 48 Pässen für 484 yds und zwei Touchdowns, aber er wurde frühzeitig zweimal intercepted. Eine seiner Kompletionen war ein 47-yd-Verzweiflungspass zu Larry Fitzgerald, mit dem die Cardinals zum Ende der ersten Halbzeit mit 21-17 in Führung gingen.
Warner's 62-yd Pass zu Sean Morey half, das Field Goal vorzubereiten, das Rackers links vorbeischoss. Der Versuch wurde wegen eines Delay-of-Game Penalty 5 yds nach hinten gelegt, obwohl Arizona noch zwei Timeouts gehabt hätte.
Arizona verzeichnete 552 yds gegenüber 374 yds der 49ers, aber die Cardinals hatten vier Turnovers und die 49ers keinen.
Arizona stoppte die 49ers bei drei Overtime Possessions, aber zweimal wurden die Cardinals dank zweier Block-in-the-Back Penalties gegen Rookie Ben Patrick tief in der eigenen Hälfte festgenagelt. Andy Lee's Punt in Kombination mit dem Penalty brachte den Cardinals den Ball an der eigenen 3.
Beim ersten Down droppte Warner zum Pass zurück, zögerte aber. Dann wurde er von Fields gehittet und verlor dabei den Ball.
Frank Gore, der wieder wie das Powerhouse der letzten Saison aussah, erlief 116 yds mit 21 Carries und fing elf Pässe von Trent Dilfer für 98 yds.
Im vierten Quarter wechselte die Führung dreimal.
1:15 Minuten vor Schluss des vierten Quarters lief Gore, der die meiste Zeit in dieser Saison mit einem verstauchten Knöchel zu kämpfen gehabt hat, für 35 yds praktisch unberührt in die Endzone, womit er die 49ers mit 31-28 in Führung brachte.
Aber Warner komplettierte in den letzten 1:11 fünf Pässe in Folge für 84 yds. Sein letzter war für 30 yds zu Bryant Johnson, der sechs Sekunden vor Schluss an der 49ers 1 ins Aus rutschte.
Nachdem die Cardinals ihre letzte Timeout der regulären Spieldauer nahmen, warf Warner einen unvollständigen Lob in Richtung Johnson, und dann - mit dem Ball nur wenige Inches von der Goal Line entfernt liegend - kickte Rackers den Chip Shot zum Ausgleich.
Fitzgerald fing neun Pässe für 156 yds und zwei Touchdowns. Mit seinem 30. Touchdown als Cardinal brach er Larry Centers' Franchise-Rekord. Auch übertraf er die 1.000-yd-Receiving-Marke für die Saison. Es war das zwölfte 100-yd Receiving Game seiner Karriere und sein drittes in dieser Saison.
Die 49ers gingen im vierten Quarter mit Dilfer's 57-yd Pass zu Arnaz Battle mit 24-21 in Führung.
Aber Arizona schlug zurück. Bei 4th-and-1 an der 49ers 2 wich Backup Quarterback Tim Rattay dem Rush aus und fand dann Patrick tief in der Endzone zum Touchdown.
Die Cardinals leisteten sich drei frühe Turnovers, zwei davon waren Interceptions von Walt Harris gegen Warner. Die Turnovers führten zu den beiden Touchdowns der 49ers in der ersten Halbzeit.
Joe Nedney's 19-yd Field Goal wurde durch einen 51-yd Punt Return von Michael Lee Lewis vorbereitet.
Die 49ers führten mit 17-10, als Warner nach links scramblete und dan Ball in die Endzone warf, als die letzten Sekunden der ersten Halbzeit ausliefen. Der 1,90 m große Fitzgerald sprang höher als alle anderen, schnappte sich den Ball zum Touchdown und verschwand dann im Tunnel.
Quelle: Associated Press (25.11.)
NFL.com Gamebook
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
zugschef (26. Nov. 2007)
Jurgen (26. Nov. 2007)
Mann war das toll den wieder in seiner alten Aktion zu sehen. Echt suppppaaaaa...!!!
ZoneBlitz (26. Nov. 2007)
Und Willis ist einfach Spitze - 17 Solo Tackles - all over the field!!!
Gore war auch gut und unser Punt-Gott Lee sowieso. Das einzige Schlechte war, dass Warner eine Menge Passing Yards hat. Aber was solls.
Real (26. Nov. 2007)
Und ich muss echt sagen auch von der offense bin ich angetan. zur halbzeit wollte ich mich wieder über Jackson auslassen, aber ich habs gelassen da das Board grad ziemlich langsam war zum glück
So ein Sieg kann Kraft geben, doch noch was zu reissen. Geiles Spiel, Geile Offense, Geile Special Teams, GEILE DEFENSE! auch wenn das nen bissel viel passing yards waren^^
silentsound (26. Nov. 2007)
zugschef (26. Nov. 2007)
der absolute hit wär's ja wenn er tatsächlich noch die 2000 yards knackt und nebenbei den longest streak von 200+ yard games rushing aufstellt mit 5 aufeinanderfolgenden spielen! *lol*
zugschef (26. Nov. 2007)
*loool*
zugschef (26. Nov. 2007)
Plummer50 (26. Nov. 2007)
Ein Grund ist auf jeden Fall die OLine. In den letzten beiden Wochen war die OLine um Klassen besser als davor. Letzte Woche haben es die Receiver mit ihren Drops versaut. Diesmal gab es nicht so viele Drops. Und sogar der Laufblock hat funktioniert. Das Zusammenspiel zwischen Baas und Staley wird immer besser. Und beide sahen gestern gut aus. Wenig Strafen der Offense. Dadurch wurden die Drives nicht kaputtgemacht. Und Dilfer mit einem sehr guten Spiel.
Seltsamerweise haben sich die Cardinals nie auf die Offense der 49ers eingestellt. Es gab sehr viele Checkdowns auf Gore. Und er war immer frei.
Gestern hat Football und die NFL wieder richtig Spass gemacht. Vielleicht ist es voreilig. Aber ich gebe den Panthers nächste Woche keine Chance.
Brent_Jones84 (26. Nov. 2007)
The Leprechaun (26. Nov. 2007)
Es war einfach nur ein geiles Spiel, bei dem unsere Offense endlich mal wieder gezeigt hat, dass sie noch da ist.
Die Defense war wie eigentlich den Großteil der Saison absolut zuverlässig und Stark. Mal abgesehen vom Pass Rush.
Ob Tollner das nun alles bewirkt hat, mag ich nur zum Teil glauben. Er hatte seinen Anteil daran.
Offensichtlich hatte wir gestern auch das Glück, dass mal das geklappt hat, was man sich Grötenteils vorgenommen hat.
Auf jedenfall, hat man diesmal Mut bewiesen und viel Abwechslungsreicher gespielt.
Für mich das beste Spiel seit Seattle letztes Jahr.
Hatte ein wenig was von einem PO Spiel.
Hoffe mal, das der Trend gegen Carolina weiter hoch geht. Den die Panthers kann man schlagen.
igor (26. Nov. 2007)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
The Leprechaun (26. Nov. 2007)
igor (26. Nov. 2007)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
ninercarlo (26. Nov. 2007)
Was mich wundert ist, dass in den letzten Wochen fast alle hier noch den Kopf von Nolan gefordert haben und jetzt machen wir schon die Panthers nächste Woche locker platt.
Vielleicht sollten wir mal alles ein bisschen mehr relativieren und nicht immer gleich in Extreme umschlagen.
Glückwunsch an Duke wegen des TD von Rattay!
Duke (26. Nov. 2007)
Wie groß Tollners Anteil daran ist kann ich nicht beurteilen. Offensichtlich war nur, dass beim Passspiel verstärkt die Running Backs gesucht wurde--->eine klare Anleihe aus der WCO (Tollner). Ebenso wurde nicht nur "deep middle" geworfen, sondern eben auch mal auf out (TD-Pass Battle) und in die flat.
Insofern denke ich mir, dass Tollner die starren Fesseln, die Hostler sich, dem Playcalling und damit der Offense auferlegte, gelöst hat und alles etwas unverkrampfter ablief.
Ist aber, ich betone das nochmals, lediglich eine Vermutung von mir.
Duke (26. Nov. 2007)
eisbaercb (26. Nov. 2007)
endlich mal nen geiles spiel wos wieder mal Spass gemacht hat die 49ers zu sehen.
@ Duke .... es wird Zeit dein ... Dilfer is schuld zu ändern in vielleicht Alex is zu dünn für die NFL
MoRe99 (26. Nov. 2007)
Die Defense jedoch bereitete mir heute nacht einige Kopfschmerzen. Nicht nur wegen des Verzweiflungswurfs von Warner mit auslaufender Uhr in der ersten Halbzeit - Respekt vor Fitzgerald: perfekt getimter Sprung! - sondern auch wegen des zum wiederholten Male nicht gerade effektiven Pss Rushes. Außerdem sind, wie man es auch dreht und wendet, knapp 500 Passing Yards definitiv viel zu viel.
Wegen der bereits kritisierten Entscheidung von Nolan, an der 39 der Cardinals zu punten: ich hätte da auch versucht, ein neues 1st Down zu erreichen, wenn man schon kein FG erzielen will (oder kann). Nun ja, auch andere HCs machen Fehler (s. Herm Edwards dieses Wochenende; der Fehler war noch wesentlich schlimmer als in der Situation der Niners zu punten), was die Entscheidung Nolan's nicht entschuldigen soll.
Drei Spieler sind mir besonders aufgefallen. Zunächst einmal Trent Dilfer, der zwar sicherlich nicht perfekt gespielt hat, aber schon viel eher wie zu seiner Zeit in Baltimore. Der Gameplan kam ihm wohl auch entgegen, und die O-Line hat ihren Teil dazu beigetragen. Dann wäre da noch Frank Gore. Der hatte ein Riesenspiel! Nicht zuletzt wegen der verbesserten O-Line und wegen dem verbesserten Playcalling,s ondern auch wegen der Art und Weise, wie er gespielt hat. Da war schon wieder viel mehr von der Entschlossenheit zu sehen, mit der Gore letzte Saison gelaufen ist. Und zuletzt noch Patrick Willis, der ein sensationelles Spiel gemacht hat. 17 Solo Tackles sprechen eine deutliche Sprache. Und der Tackle gegen Morey bei dessen 62 Yard Reception war unglaublich wichtig. Die Entschlossenheit, mit der Willis da hinterher ging ... großartig! Ein riesiges Kämpferherz schlägt in Willis. Wenn der sich so weiter entwickelt ist er auf Jahre hinaus ein sicherer Pro Bowler.
ninercarlo (26. Nov. 2007)
War auch nicht so ernst gemeint.
Duke (26. Nov. 2007)
Ich würde Smith keinesfalls abschreiben, schon gar nicht nach einem sehr guten Spiel von Dilfer. Das dieser nicht die Zukunft ist, brauch ich nicht zu erwähnen. Das ist Fakt.
Lasst Schmittie seine Schulter auskurieren, lasst ihn wieder Selbstvertrauen tanken und sorgt für ordentlichen Konkurrenzdruck. Dann werden wir sehen, ob er zu dünn für die NFL ist oder nicht. Ich glaube er kann durchaus einer der besseren NFL-QB's werden.
MoRe99 (26. Nov. 2007)
Duke (26. Nov. 2007)
MoRe99 (26. Nov. 2007)
The Leprechaun (26. Nov. 2007)
Ok! 1:0 für Dich! Ich meinte ja die Pass Defense!
Hätte vielleicht doch schlafen gehen sollen
Norton (26. Nov. 2007)
sfHawk (26. Nov. 2007)
Ansonsten stimme ich dir zu
Real (26. Nov. 2007)
Duke, sowas aus deinem Munde?
Norton (26. Nov. 2007)
zugschef (26. Nov. 2007)
diese mischung von wco mit spread offense elementen ist sicher net auf hostlers mist gewachsen. und rate mal warum ich glaube, dass die spieler so motiviert waren? weil sie 1000x mehr vertrauen in die playcalls hatten, und das zurecht!
Duke (26. Nov. 2007)
zugschef (26. Nov. 2007)
- nolans 4th down entscheidungen
- short yardage offense
- pass defense
und die oline da über alle maßen zu loben halte ich auch für sehr gewagt, zumal die oline ja sogar einmal im konsens umgefallen ist -- kein scherz --, und dilfer vielleicht eine halbe sekunde, wenn überhaupt, nach dem snap schon am boden lag.
igor (26. Nov. 2007)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Dillinger (26. Nov. 2007)
Ich war niedergeschlagen und enttäuscht, dass ich ihn nicht aus der Nähe sehen konnte und kein Autogramm bekommen habe.
Dann hat sich mein Vater in die Lobby gesetzt und handschriftlich einen Brief an Joe geschrieben und den, zusammen mit meinem Poster, an der Rezeption abgegeben.
Aber es kam nichts.
8 Monate später kommt mit der Post ein total verbeultes Paket, aus San Francisco... mein Poster.
"To Marcel... a real 49er." Plus Unterschrift.
Das Ding habe ich gestern auf meinen Schreibtisch gestellt, während das Spiel auf STreamTV an der Wand lehnte.
Es war nicht Tollner oder Dilfer oder Gore.
Es war Joe, der dem Team zum Sieg verholfen hat.
Plummer50 (26. Nov. 2007)
Du glaubst, dass ein Coach in 3 Tagen so die Offense umkrempeln kann? Ich zweifle da schon etwas dran. Ok, die Spieler wurden davon vielleicht motiviert. Das kann man schwer beurteilen. Aber das Playbook war ziemlich sicher von Hostler. Das änderst Du doch nicht in drei Tagen. Die Spieler müssen es doch auch erst lernen. Und trainieren muß man die Plays auch erst.
MoRe99 (26. Nov. 2007)
zugschef (26. Nov. 2007)
Duke (26. Nov. 2007)
zugschef (26. Nov. 2007)
Jurgen (26. Nov. 2007)
Wollte sie als Preis hier stiften....
Anyhooo...soo macht doch das tippen wieder Spass..
I am back...
Jürgen
Duke (26. Nov. 2007)
MoRe99 (26. Nov. 2007)
Pogo (26. Nov. 2007)
Wie groß der Anteil Tollners an diesem Sieg auch sein mag, seine Verpflichtung scheint dem Spiel auf jeden Fall nicht geschadet zu haben:)
Mal sehen wie es weiter geht.
Vielleicht findet die Saison ja noch ein versöhnliches Ende, auch wenn ich nicht an eine 8-8 Saison glaube...
AceT (26. Nov. 2007)
Alles perfekt machen nicht einmal die Patriots. Wie weit Tollner dabei einen anteil hat ist sicher nicht leicht zu sagen. Ich denke aber einfach das 4 Augen mehr sehen als 2. Insgesamt aber war das ganze Team ganz anders aufgetreten. Bereits mit der 17-7 Führung hab eigentlich kaum daran gezweifelt das dieses Spiel noch verloren gehen könnte. Nichts mehr von Angsthasenfootball zu sehen und Gore war ja echt giftig wie letztes Jahr. Also abwarten und weitersehen aber ich denke es wird schon besser gehen.
Moriarty (26. Nov. 2007)
Tollners Handschrift war klar zu erkennen, die WCO war endlich mal ein faktischer Teil des Playbooks. Sehe ich genauso wie du. Natürlich betreiben wir hier ein Stück weit Personen- bzw. Tollner-Kult
Moriarty (26. Nov. 2007)
Habe ich da etwas verpasst oder ist Fitzgerald wirklich UFA 2008
zugschef (26. Nov. 2007)
Moriarty (26. Nov. 2007)
Tja, aber wen sollen wir als ernsthaften Gegenwert traden
Zacharry (26. Nov. 2007)
zach
matsemm (27. Nov. 2007)
Gut, wir haben gewonnen und das ist immens wichtig fürs Selbstvertrauen (ob wir jetzt 3 oder 5 Spiele in dieser Saison gewinnen ist denk ich mal nicht mehr interessant!!), aber was haben wir denn wirklich gesehen:
An sich das Gleiche wie in den letzten Spielen, gedroppte (wird das mit einem oder 2 p's geschrieben) Pässe, viele über- und unterworfene Bälle von Dilfer und einige ganz üble Defense-Aussetzer in der hinteren Verteidigung (als Krönung der Hail Mary!!!!).
Sorry Leute, aber so gewinnen wir weiterhin keinen Blumentopf, Sieg hin oder her!
Ich will natürlich auch nicht verschweigen was wir an positiven Dingen gesehen haben:
1. Die O-Line hat deutlich besser geblockt, egal ob für Dilfer beim Pass oder vor allem die Lücken für Gore.
2. Third-Downs sind endlich verwandelt worden, für mich der eigentliche Schlüssel zum Sieg!
3. Ein geiler Punter
4. Wieder wichtige Big-Plays der Defense, die sie aber auch gebraucht hat um die zugelassenen Big-Plays wieder wegzumachen.
Insgesamt fand ich wieder keine gute Leistung, und man muss ja klar sagen dass sich die Card's zumindest in der Overtime selber um den Sieg gebracht haben, dass ist ja mal klar.
Ich will hier wirklich nicht den Miesepeter spielen, aber nicht dass irgendeiner auf die Idee käme wir hätten mit diesen Leistungen auch nur den Hauch einer Chance gegen bessere Gegner, und das muss doch der Anspruch dieses Teams sein (Am Anfang der Saison hörte ich Play-Off-Glocken läuten, hallooooooooo).
So jetzt könnt Ihr mich fertigmachen, vom Board runterschmeissen oder an den Pranger stellen, viel Spaß!
igor (27. Nov. 2007)
korrekt ist dass sich die cards in overtime selbst um den sieg gebracht haben. richtig ist aber auch dass es nur durch die aussetzer in unserer secondary erst dazugekommen ist -- wenn ich an die beiden tiefen passes jeweils zu ende des zweiten und vierten viertels denke.
es stimmt dass wir mit so einer leistung nicht viele spiele gewinnen werden; das lag vorgestern imho aber nur an der pass defense. wenn man knapp 500 yards durch die luft zulaesst dann ist man normalerweise mausetot -- gegen jeden gegner. in dieser hinsicht hatten wir richtig glueck. aber alle anderen units hatten -- wenn auch keine ueberragende leistung -- aber doch eine mehr als solide vorstellung auf der man aufbauen kann. mit der pass-defense vom giants-spiel und dem restlichen team von vorgestern waeren wir ein absoluter playoff-contender (wenn man diese leistungen eine ganze saison lang bringen kann; was eigentlich realistisch waere und ich mir fuer heuer auch erwartet haette).
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
matsemm (27. Nov. 2007)
Damit hast Du Recht keine Frage. Ich wollte damit ja auch unter anderem zum Ausdruck bringen, was Du weiter unten angedeutet hast, nämlich das die 49ers zu Beginn oder besser gesagt vor der Saison als Playoff-Kandidat gehandelt worden sind (was man bei der Entwicklung und dem Spielermaterial vor der Saison durchaus als realistisch bezeichnen kann), das auch denke ich von sich selber erwartet haben und mit Ihrer Leistung weit hinter dem zurückgeblieben sind.
Als solide würde ich die Leistung von Sonntag ehrlich gesagt auch nicht bezeichnen, ansonsten geb ich Dir Recht.
TheBeast (28. Nov. 2007)
matsemm (28. Nov. 2007)
Sei mir nicht böse, aber letzlich sind Statistiken (auch wenn die Amis voll drauf abfahren) auch nicht alles. Und wenn ich in jedem 3 bis 5 Spielzug einen augenscheinlichen Fehler bzw. Fehlverhalten drinn habe kann ich das Spiel einer Mannschaft nicht als solide bezeichnen, tut mir leid!
Die Leistung einzelner Spieler will ich hier gar nicht schlechtmachen, im Gegenteil, Dilfer hat gut gespielt, Gore überragend, aber letzlich ist doch entscheidend was rauskam, und das ist ein von den Card's in der OT hergeschenkter Sieg.
Krieg ich jetzt endlich den Award "Miesepeter der Woche!) grins
TheBeast (28. Nov. 2007)
Naja zumindest bist Du von mir aus der erste, der sich darum anstellt. *g*
Aber ehrlich: Sag mir ein Team, in dem es nicht zutrifft, dass es in jedem "3 bis 5 Spielzug einen augenscheinlichen Fahler" gibt? Selbst wenn ich mir die Spiele der Pats heuer, die der Colts voriges Jahr oder die der 49ers in der SB XXIX ansehe, dann tu ich mir schwer, mehr als 5 fehlerlose Plays in Folge zu finden.
Solide auf diesem Level heisst für mich weniger Fehler zu machen als der Gegner, und das ist eindeutig gelungen.
TheBeast (28. Nov. 2007)
Woooohooooo!!!
matsemm (28. Nov. 2007)