Ravens 9, 49ers 7 (Week 5) (8. Okt. 2007)
Jetzt weiß Mike Nolan, was für ein Gefühl das ist, abgemeldet und ausgeschaltet zu werden von der Baltimore Ravens Defense, die er einst leitete.
Ray Lewis, Ed Reed und ihre Crew erstickten San Francisco bei fast allen Plays, und Matt Stover machte mit drei Field Goals wett, dass die Baltimore Offense fast ebenso unfähig war beim 9-7 der Ravens (3-2) über Nolan's 49ers (2-3).
Nolan war drei Jahre lang der Defensive Coordinator der Ravens, bevor er Brian Billick's Staff zusammen mit Top Assistant Mike Singletary in 2005 verließ, um die 49ers unter Verwendung von vielen von Billick's Prinzipien neu aufzubauen.
Aber keines der beiden Coaching Staffs wusste viel aus ihren Offenses herauszuholen. Die Ravens fanden die Endzone nicht, obwohl sie die 49ers mit 315-163 yds klar übertrumpften. Trotzdem hielten sie den Sieg fest und zwar mit der geringsten Punkteausbeute bei einem Sieg, seit die ehemaligen Cleveland Browns in 1996 nach Baltimore zogen.
Mit Ausnahme einer unerklärlichen Sequenz zweier Plays, als San Francisco zwei lange Pässe für 65 yds und dem einzigen Touchdown komplettierten, ließ Baltimore's Defense nichts zu, und die 49ers verloren zum dritten Mal in Folge und blieben zum vierten Mal in fünf Spielen unter 200 yds.
Steve McNair komplettierte 29-von-43 für 214 yds, und Willis McGahee lief für 88 yds hinter einer zusammengeflickten Offensive Line.
Trotz der Probleme, die Trent Dilfer hatte, der den verletzten Alex Smith ersetzte, stellten die 49ers in der Schlussphase noch einen 40-yd Drive auf die Beine, um einen 52-yd Field-Goal-Versuch vorzubereiten, den Joe Nedney aber rechts am Goal Post vorbeischoss. Baltimore konnte danach die Uhr auslaufen lassen.
Baltimore musste auf Left Tackle Jonathan Ogden, Tight End Todd Heap und Cornerback Samari Rolle verzichten und verlor auch noch Backup Left Tackle Adam Terry und Center Mike Flynn verletzungsbedingt. Vier Fünftel von Baltimore's Line waren entweder verletzt und spielten auf einer anderen Position, und das zeigte sich.
Dilfer, der auf das Team traf, mit dem er im Januar 2001 die Super Bowl gewann, komplettierte 12-von-19 für 126 yds. Er startete zum ersten Mal für San Francisco in Vertretung von Smith, der vor dem Spiel ein paar Pässe warf, bevor er sich das Spiel von der Sideline aus anschaute. Seine verletzte Schulter trug er nicht mehr in einer Schlinge, was für eine schnelle Heilung spricht.
Während Smith, Tight End Vernon Davis und Left Tackle Jonas Jennings nicht für die 49ers verfügbar waren, hatte Frank Gore ein weiteres schweres Spiel, und er verzeichnete nur 52 yds.
Nach einer langweiligen ersten Halbzeit, in der die 49ers Offense nur ein First Down und 38 yds verzeichneten, davon null durch die Luft, führte Baltimore mit 6-0.
Mitte des dritten Quarters hatten die 49ers 56 Total Yards, bevor Dilfer einen brutalen Hit von Gerome Sapp absorbierte und einen 42-yd Pass zu Bryan Gilmore warf. Dann fand er Arnaz Battle bei einer Post Route für einen 23-yd Touchdown, womit Baltimore's Führung auf zwei Punkte schmolz.
Das war es dann aber auch schon mit der Offensiv-Herrlichkeit an einem schönen Tag in der Bay Area.
Beide Defenses und Punters dominierten das erste Quarter. Das Highlight war ein 74-yd Punt von Andy Lee für San Francisco. Ein fragwürdiger Pass-Interference Call gegen Shawntae Spencer brachte den Ravens 32 yds - das mit Abstand längste Play des Quarters und 10 yds mehr, als San Francisco's Offense im gesamten Quarter überbrücken konnte.
2:44 Minuten vor der Halbzeit brachte Stover mit einem 26-yd Field Goal die ersten Punkte auf die Anzeigetafel. Direkt vor der Halbzeitpause verwandelte er ein weiteres Field Goal und früh im dritten Quarter ein drittes, nachdem Reed einen von Dilfer überworfenen Pass abgefangen hatte.
Quelle: Associated Press (07.10.)
NFL.com Gamebook
Ray Lewis, Ed Reed und ihre Crew erstickten San Francisco bei fast allen Plays, und Matt Stover machte mit drei Field Goals wett, dass die Baltimore Offense fast ebenso unfähig war beim 9-7 der Ravens (3-2) über Nolan's 49ers (2-3).
Nolan war drei Jahre lang der Defensive Coordinator der Ravens, bevor er Brian Billick's Staff zusammen mit Top Assistant Mike Singletary in 2005 verließ, um die 49ers unter Verwendung von vielen von Billick's Prinzipien neu aufzubauen.
Aber keines der beiden Coaching Staffs wusste viel aus ihren Offenses herauszuholen. Die Ravens fanden die Endzone nicht, obwohl sie die 49ers mit 315-163 yds klar übertrumpften. Trotzdem hielten sie den Sieg fest und zwar mit der geringsten Punkteausbeute bei einem Sieg, seit die ehemaligen Cleveland Browns in 1996 nach Baltimore zogen.
Mit Ausnahme einer unerklärlichen Sequenz zweier Plays, als San Francisco zwei lange Pässe für 65 yds und dem einzigen Touchdown komplettierten, ließ Baltimore's Defense nichts zu, und die 49ers verloren zum dritten Mal in Folge und blieben zum vierten Mal in fünf Spielen unter 200 yds.
Steve McNair komplettierte 29-von-43 für 214 yds, und Willis McGahee lief für 88 yds hinter einer zusammengeflickten Offensive Line.
Trotz der Probleme, die Trent Dilfer hatte, der den verletzten Alex Smith ersetzte, stellten die 49ers in der Schlussphase noch einen 40-yd Drive auf die Beine, um einen 52-yd Field-Goal-Versuch vorzubereiten, den Joe Nedney aber rechts am Goal Post vorbeischoss. Baltimore konnte danach die Uhr auslaufen lassen.
Baltimore musste auf Left Tackle Jonathan Ogden, Tight End Todd Heap und Cornerback Samari Rolle verzichten und verlor auch noch Backup Left Tackle Adam Terry und Center Mike Flynn verletzungsbedingt. Vier Fünftel von Baltimore's Line waren entweder verletzt und spielten auf einer anderen Position, und das zeigte sich.
Dilfer, der auf das Team traf, mit dem er im Januar 2001 die Super Bowl gewann, komplettierte 12-von-19 für 126 yds. Er startete zum ersten Mal für San Francisco in Vertretung von Smith, der vor dem Spiel ein paar Pässe warf, bevor er sich das Spiel von der Sideline aus anschaute. Seine verletzte Schulter trug er nicht mehr in einer Schlinge, was für eine schnelle Heilung spricht.
Während Smith, Tight End Vernon Davis und Left Tackle Jonas Jennings nicht für die 49ers verfügbar waren, hatte Frank Gore ein weiteres schweres Spiel, und er verzeichnete nur 52 yds.
Nach einer langweiligen ersten Halbzeit, in der die 49ers Offense nur ein First Down und 38 yds verzeichneten, davon null durch die Luft, führte Baltimore mit 6-0.
Mitte des dritten Quarters hatten die 49ers 56 Total Yards, bevor Dilfer einen brutalen Hit von Gerome Sapp absorbierte und einen 42-yd Pass zu Bryan Gilmore warf. Dann fand er Arnaz Battle bei einer Post Route für einen 23-yd Touchdown, womit Baltimore's Führung auf zwei Punkte schmolz.
Das war es dann aber auch schon mit der Offensiv-Herrlichkeit an einem schönen Tag in der Bay Area.
Beide Defenses und Punters dominierten das erste Quarter. Das Highlight war ein 74-yd Punt von Andy Lee für San Francisco. Ein fragwürdiger Pass-Interference Call gegen Shawntae Spencer brachte den Ravens 32 yds - das mit Abstand längste Play des Quarters und 10 yds mehr, als San Francisco's Offense im gesamten Quarter überbrücken konnte.
2:44 Minuten vor der Halbzeit brachte Stover mit einem 26-yd Field Goal die ersten Punkte auf die Anzeigetafel. Direkt vor der Halbzeitpause verwandelte er ein weiteres Field Goal und früh im dritten Quarter ein drittes, nachdem Reed einen von Dilfer überworfenen Pass abgefangen hatte.
Quelle: Associated Press (07.10.)
NFL.com Gamebook
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
Candlestick (8. Okt. 2007)
ZoneBlitz (8. Okt. 2007)
papapower (8. Okt. 2007)
MoRe99 (8. Okt. 2007)
Nach dem gestrigen Spiel sicher weniger als zuvor.
Daddy (8. Okt. 2007)
Wenn man bedenkt wie schlecht die Ravens sind,wa ein Sieg eigentlich Pflicht. Schade für Nedney das er das Ei daneben gehauen hat. Nur hätte ein Sieg wieder vieles überspielt.
Die Offense ist einfach nur Scheiße. Da etwas positives zu fnden fällt schwer. Als man(wie immer nach 2 scores Rückstand) mit Paßspiel anfingt ging es ratz fatz und der TD wa da. Danach wieder einluller Football mit Gore als Hauptfigur.
Klar passieren öfter Fehler und Ballverluste wenn man wirft aber nur so kann man Spiele in der NFL gewinnen.
Das ist bis jetzt eine ganz miese Vorstellung der verantwortlichen Coaches. Wenn sie kein Vertrauen in ihr Team haben,dann sollen sie sich ein anderes suchen und nicht die Chancen der Mannschaft durch mieses coching schmälern.
Habe fertig
Plummer50 (8. Okt. 2007)
Wenn Nolan noch lange an Hostler festhält, dann muß man auch ihn in Frage stellen. Die Defense steht jede Woche 40 Minuten auf dem Platz. Was glaubt ihr wie das am Ende der Saison aussehen wird? Nach dem 12 Spieltag werden diese Jungs fertig sein. Dann wird es auch keine Defense mehr geben. Jetzt gibt es zum Glück die Bye Week. Wenn sich nach der Bye Week die Situation nicht normalisiert (und 180 Yards pro Spiel sind nicht normal), dann ist die Saison gelaufen. Nur wird sich die Situation unter Hostler nicht normalisieren. Wenn Nolan nicht seinen Job verlieren will, dann sollte er Hostler noch heute entlassen und Sullivan ausprobieren. Die Wahl von Hostler war falsch. Und jetzt sollte man schnell die Notbremse ziehen. So geht es nicht weiter. Diese Offense spielt noch schlechter, als zu Zeiten von Rattay und Dorsey. Und das Talent braucht man nicht mal zu vergleichen (auch ohne Smith und Davis).
Daddy (8. Okt. 2007)
Das Team ist willig nur der Coach ist schwach.
ZoneBlitz (8. Okt. 2007)
MoRe99 (8. Okt. 2007)
Egal was, irgendwas muss einfach passieren.
TheBeast (8. Okt. 2007)
Dass es auch anders geht wissen wir ja, siehe der TD-Drive, schließlich ist Dilfer soooo schlecht nun auch wieder nicht. Und selbst wenn er es wäre: First Downs erreicht man ganz offensichtlich nicht mit dem Football, wie er im ersten Viertel und auch sonst über weite Strecken gezeigt wurde.
Ich verstehe einfach nicht, warum man noch nicht einmal den Ansatz einer Reaktion erkennen kann, warum wir Woche für Woche das gleiche Spiel sehen. Ist ja nicht so, dass es so erfolgreich wäre...
MaybeDavis (8. Okt. 2007)
Was die Defense angeht ein dickes Lob! Zwar lies der Passrush wieder zu wünschen übrig aber in dem Fall wars nich wirklich nötig.
Sehr gutes Tackling, Kampfgeist und das obwohl se 45min auf dem Platz stehn und sich dann diese Off. anschaun müssen! Nur das schaffen die Jungs mit sicherheit keine ganze Saison.
Da die Offense letzte Saison "lief" und wir auch das nötige Personal haben muss es wohl am Coaching liegen(OC). Hoffe nur Nolan reagiert schnell genug, nich das er auch noch gehn muss, was sehr schade wäre denn ich halte Nolan für einen sehr guten HC und das sage ich nich nur als 49ers Fan.
49er (8. Okt. 2007)
Die Ravens in Person S.Mcnair hatten mit 43 Passversuche nur 214 yads erworfen, für mich
eine Top Leistung der Defense. Zur Offense kann man jetzt wirklich nur mehr sagen es kann
nur besser werden, schlechter geht's fast nicht mehr.
Wenn sich da nicht schnell was ändert werden wir die nächste zeit nicht sehr viel Freude mit unseren 49ers haben.
Moriarty (8. Okt. 2007)
Norton51 (8. Okt. 2007)
Ich muss gestehen, ich hätte damals nicht für möglich gehalten, dass das geht, aber ich werde gerade eines besseren belehrt. :-(
Ansonsten stimme ich dir zum Thema Hostler völlig zu. Führungsstärke ist auch mal unbequeme Entscheidungen durchzusetzen, nicht nur Leute vor diesen zu schützen.
Was ich persönlich am bedenklichsten finde: Es macht mir keinen Spaß mehr die Niners zu sehen. Das ist in den letzten 2-3 Jahren immer etwas mehr geworden, aber momentan ist es ganz schlimm.
Selbst wenn sie das Spiel gestern noch 10:9 gewonnen hätten, ich hätte mich darüber nicht wirklich freuen können.
Das war so das Gegenteil von der Art wie ich Football mag und verstehe, dass ich auf solche Siege auch verzichten kann. Wenn das der geplante Weg sein soll, dann gefällt er mir leider nicht. Das nimmt mir total die Lust Football zu schauen und ich hätte nicht gedacht, dass ich das mal sagen würde.
Ich mag wie unsere Defense momentan auftritt, aber die Offense macht mir ehrlich gesagt Angst.
Moriarty (8. Okt. 2007)
Obwohl wir alle gehypt sind. Das Hier und Jetzt ist schlichtweg traurig, weil die Offense wirklich keinen Grund zum Optimismus gibt. Ich warte noch die Bye-Week ab, danach hätte ich bei keinen Änderungen wenige Gründe, um optimistisch die Spiele anzusehen.
Zacharry (8. Okt. 2007)
zach
ninercarlo (9. Okt. 2007)
Brent_Jones84 (9. Okt. 2007)
aber was wichtiger ist, wie kommen wir da schnellstens wieder raus? ich habe im moment keinen rechten glauben daran, das uns nolan daraus führt, auch wenn ihn einige für einen guten HC halten. komplettaustausch des offensive staffs, ich weiß nicht, ob das die lösung ist, vor allem, wo jetzt allternativen herbekommen? warum nicht die bye week intensive nutzen und vielleicht auf die WCO zurückkommen, wie es immer unsere philosophie war? wir haben doch die spieler dafür, nur muss man sie auch bestmöglich einsetzen. und hinter einer "wohlgemerkt" gut spielenden o-line reicht auch trent um die bälle abzufeuern, wenn alex krank ist. aber wie gesagt, irgendwas muss jetzt passieren und zwar gestern noch, am besten....
eisbaercb (10. Okt. 2007)
Play Offs bye bye
Brent_Jones84 (10. Okt. 2007)
wagei49 (10. Okt. 2007)
Daddy (10. Okt. 2007)
Brent_Jones84 (10. Okt. 2007)
zugschef (10. Okt. 2007)
also schön langsam glaub ich echt, dass mancher an realitätsverlust im pessimistischen sinn leidet. man hat probleme haarsträubender natur, aber man ist immer noch weit davon entfernt wieder eine 2-14 saison hinzulegen und den #1 overall pick einzustreifen.
der record der 9ers ist immer noch bei 2-3. man hat gegen zwei divisiongegner gewonnen. die schedule nach der bye ist um vieles leichter als die letzten drei spiele (hags, steelers, ravens). die giants, new orleans, atlanta, carolina, rams und browns sind alle machbar selbst wenn wir auf dem jetzigen level weiterspielen. und wenn man die spiele gewinnt, steht man bei 8-8. ich halte übrigens sogar die bengals, bucs und vikings mit dieser leistung für schlagbar.
was ich damit sagen will ist: die playoffs sind krasserweise sogar mit der jetzigen leistung drinnen.
das soll nix beschönigen, aber dieses dunkelschwarzsehen (hatten wir in der letzten saison auch andauernd) ist in meinen augen eines wahren fans unwürdig. und nüchtern betrachtet bin ich mir sogar sicher, dass die 9ers dieses jahres selbst mit dilfer die 9ers des letzten jahres locker besiegt hätten (beide standpunkt week 5).
Daddy (10. Okt. 2007)
zugschef (11. Okt. 2007)
Daddy (11. Okt. 2007)
TheBeast (11. Okt. 2007)
Also das war einmal so... Wenn man die Platzierungen der NFL hernimmt, und für den ersten Platz 32, den zweiten 31 Punkte usw. vergibt, dann ergibt sich folgende Reihung:
AFC South: 104
NFC East: 83
AFC North: 74
NFC North: 73
NFC West: 53
AFC West: 52
NFC South: 47
AFC East: 42
Auch subjektiv würde ich sagen, dass die AFC East - von den Pats einmal abgesehen, also Fins, Jets, Bills - deutlich schwächer ist, ebenso die NFC South, in der derzeitigen Verfassung der Saints sogar als Ganzes (Saints, Bucs, Falcons, Panthers). Ich sehe die NFC West - wie auch die obige Tabelle ergibt, recht klar im Mittelfeld der Liga, wenn auch von der Konkurrenzsituation her sogar im Spitzenfeld, weil die vier Mannschaften im Großen und Ganzen das gleiche Potential haben.
snoopy (13. Okt. 2007)
Daher kann jeder in der eigenen Division wenigstens punkten.
Nicht schlecht grade am Anfang - mal sehen wie es am Ende der Saison aussieht.
Real (17. Okt. 2007)
Jetzt schaun wir erstmal wie das Spiel gegen die Giants läuft wo Smith und Davis wohl wieder fit sind. Rest abhaken.