Navigation überspringen

49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

49ers Aktuell

In-Depth: O-Line muss Produktion steigern (23. Jun. 2009)

Die Offensive Line der 49ers ist eine vielversprechende Gruppe. Aber Aussicht und Produktivität sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

Alles ist auf die Quarterback-Konkurrenz fixiert, aber kommt es darauf an, wer Quarterback spielt, wenn die Offensive Line so schlecht ist, wie sie letzte Saison war? Wie ist es um die Offensive Line bestellt?

Wie bei ein paar anderen Positionen in diesem Team, braucht man schon eine Menge Vertrauen, um die Offensive Line der 49ers als eine Gruppe zu betrachten, die das Team in die Playoffs führen kann. Vielleicht mit Ausnahme des Quarterbacks ist keine Positionsgruppe in dieser Saison für den Erfolg des Teams wichtiger.

Wenn die Unit für ein paar Jahre zusammen bleibt, könnte die Line zu einer Stärke der 49ers werden. Aber das wird wahrscheinlich nicht schon in dieser Saison der Fall sein. Trotzdem können die 49ers die NFC West gewinnen, wenn die Offensive Line klare Verbesserungen gegenüber dem Ende der letzten Saison zeigt.

Letztlich war diese Positionsgruppe nicht annähernd so schlecht, wie die Statistik mit 55 zugelassenen Sacks vermuten lassen mag. Die Pass Protection der Line war nur ein Teil des Problems.

Mike Martz's Offense verlangte der Line viel ab mit Passrouten, die sich lange entwickeln, und mit vielen Seven-Step Drops. Es half auch nicht wirklich, dass J.T. O'Sullivan dafür berüchtigt war, dass er auch dann Sacks einsteckte, wenn er jede Menge Zeit hatte, den Ball loszuwerden.

Der neue Offensive Coordinator Jimmy Raye verspricht, mit einem Inside-Power-Laufspiel und Play-Action-Pässen den Talenten der Offensive Line mehr entgegen zu kommen. Das sollte zu einer starken Verbesserung hinsichtlich der zugelassenen Sacks führen.

Aber die Line der 49ers ist natürlich größtenteils eine ungestandene Unit.

Der einzige etablierte Spieler in der Offensive Line ist Center Eric Heitmann, der in der letzten Saison der beste Spieler an vorderster Front war. Er handhabt die Hauptverantwortung des Centers mit Gelassenheit. Der Job des Centers ist, ein Student des Spiels und der verlängerte Arm des Coaching Staff zu sein. Er muss die Line Calls geben und Anpassungen durchführen. Aber Heitmann hat auch die Kraft und Körpergröße, um sich am Angriffspunkt mehr als nur zu behaupten.

Left Tackle Joe Staley, Left Guard David Baas und Right Guard Chilo Rachal sind Vorausplanungen. Keiner von ihnen spielte letzte Saison auf Meisterschafts-Level. Aber sie alle sind jung, und so ist der Club zuversichtlich, dass sie sich in dieser Saison weiter entwickeln werden - besonders Staley und Rachal. Wenn das passiert, könnte die Offensive Line der 49ers auf Jahre hinaus stark aussehen. (Baas wird nach der Saison zum Free Agent, und die 49ers haben gezeigt, dass sie nicht gerne großes Geld ausgeben, um Guards anzulocken oder zu behalten.)

Die größte Schwäche der Line war während der gesamten letzten Saison die Position des Right Tackles. Der verletzungsanfällige Jonas Jennings ist weg. Das Team verpflichtete den Veteran Tackle Marvel Smith, der sich in den letzten beiden Saisons mit Rückenproblemen auf Injured Reserve befand.

Adam Snyder ist ein wertvolles "Mädchen für alles" in der Line, da er auf allen Guard und Tackle Spots spielen kann. Während des Offseason-Programms befand er sich in der ersten Offense, weil die 49ers bei Smith Vorsicht walten ließen. Wenn das Training Camp beginnt, werden Snyder und Smith um den Starting Job konkurrieren.

Die 49ers wären begeistert, wenn Smith gesund bleiben und den Starting Job behalten könnte. Somit könnten die sehr vielseitigen Snyder und Tony Wragge die einzigen Backup Linemen sein, die für die 49ers an Spieltagen aktiv sind.

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 22.06.)

Kommentare

Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.

  1. snoopy (23. Jun. 2009)

    Gefällt mir, der Beicht.

    Und: O-Line ist m.E. WICHTIGER als alles andere !
    Sind schon viele Teams ohne QB Champ geworden.
  2. silentsound (23. Jun. 2009)

    Zitat von: snoopy am Di, 23. Jun. ’09, 20:18
    Gefällt mir, der Beicht.

    Und: O-Line ist m.E. WICHTIGER als alles andere !
    Sind schon viele Teams ohne QB Champ geworden.
    also...ich kenn kein team, welches ohne qb ein spiel oder sogar den superbowl gewonnen hat ;D ;D :peace:
  3. Zacharry (23. Jun. 2009)

    Zitat von: snoopy am Di, 23. Jun. ’09, 20:18
    Gefällt mir, der Beicht.


    ...Sind schon viele Teams ohne QB Champ geworden.

    die hatten aber auch alle eine extrem starke D.  ;)

    zach
  4. Diabolo (24. Jun. 2009)

    Zitat von: silentsound am Di, 23. Jun. ’09, 20:41
    Zitat von: snoopy am Di, 23. Jun. ’09, 20:18
    Gefällt mir, der Beicht.

    Und: O-Line ist m.E. WICHTIGER als alles andere !
    Sind schon viele Teams ohne QB Champ geworden.
    also...ich kenn kein team, welches ohne qb ein spiel oder sogar den superbowl gewonnen hat ;D ;D :peace:
    Aber wenn die OLine dem QB 3 Minuten Zeit pro Spielzug gibt kann der auch Ryan Leaf heissen und trotzdem aussehen wie eine Kreuzung aus Montana und Young ;)
  5. stig49 (24. Jun. 2009)

    Im Prinzip deutet doch auch dieser Artikel drauf hin, wie schlecht das System von Mike Martz zu den vorhandenen Spielern gepasst hat. Es überforderte die O-Line, es passte weder zu Shaun Hill noch zu Alex Smith, Gore läuft auch lieber anders und der Entwicklung von Butterfinger Davis hat es auch nicht wirklich geholfen.
    Nichts gegen das System oder gegen Mike Martz - aber es hat einfach nicht gepasst.
  6. silentsound (24. Jun. 2009)

    Zitat von: Zacharry am Di, 23. Jun. ’09, 21:03
    Zitat von: snoopy am Di, 23. Jun. ’09, 20:18
    Gefällt mir, der Beicht.


    ...Sind schon viele Teams ohne QB Champ geworden.

    die hatten aber auch alle eine extrem starke D.  ;)

    zach
    also meiner meinung nach....die extrem stärkste überhaupt.. ;D ;) :peace:
  7. silentsound (24. Jun. 2009)

    Zitat von: snoopy am Di, 23. Jun. ’09, 20:18
    Gefällt mir, der Beicht.

    Und: O-Line ist m.E. WICHTIGER als alles andere !
    Sind schon viele Teams ohne QB Champ geworden.
    nichts für ungut snoopy....war nur ein klasse aufhänger... :cheers: :peace:
  8. beattheheat (24. Jun. 2009)

    Meine Hoffnung ruht auf Marvel Smith! Wenn er gesundheitlich die Saison durchspielen könnte (kein injury-prone à la JJ), dann würde er viel, sehr viel bringen!

    Boone ist ein Projekt, dass Zeit brauchen wird!

    Nach dem Preseason games wird man mehr wissen! Let's wait and see!
  9. Zacharry (24. Jun. 2009)

    Zitat von: stig49 am Mi, 24. Jun. ’09, 00:40
    Im Prinzip deutet doch auch dieser Artikel drauf hin, wie schlecht das System von Mike Martz zu den vorhandenen Spielern gepasst hat. Es überforderte die O-Line, es passte weder zu Shaun Hill noch zu Alex Smith, Gore läuft auch lieber anders und der Entwicklung von Butterfinger Davis hat es auch nicht wirklich geholfen.
    Nichts gegen das System oder gegen Mike Martz - aber es hat einfach nicht gepasst.


    wieso ist er dann verpflichtet worden?

    zach
  10. Zacharry (24. Jun. 2009)

    Zitat von: Diabolo am Mi, 24. Jun. ’09, 00:06
    Zitat von: silentsound am Di, 23. Jun. ’09, 20:41
    Zitat von: snoopy am Di, 23. Jun. ’09, 20:18
    Gefällt mir, der Beicht.

    Und: O-Line ist m.E. WICHTIGER als alles andere !
    Sind schon viele Teams ohne QB Champ geworden.
    also...ich kenn kein team, welches ohne qb ein spiel oder sogar den superbowl gewonnen hat ;D ;D :peace:
    Aber wenn die OLine dem QB 3 Minuten Zeit pro Spielzug gibt kann der auch Ryan Leaf heissen und trotzdem aussehen wie eine Kreuzung aus Montana und Young ;)

    ich erinnere nur mal an die bucs D, welche im SB gegen die raiders mehr punkte machte als die O. auch die ravens mit dilfer hinter center überzeugten in deren SB mit ihren specialteams und ihrer D.

    das ist ja das geniale an football: die elemente müssen zusammenpassen und sich ergänzen. es gibt nur ganz wenige einzelne positionen, deren spieler den unterschied ausmachen können. QB gehört dazu, das aktuelle problem der 49ers.

    zach
  11. IamNINER (24. Jun. 2009)

    Zitat von: Zacharry am Mi, 24. Jun. ’09, 16:26
    Zitat von: stig49 am Mi, 24. Jun. ’09, 00:40
    Im Prinzip deutet doch auch dieser Artikel drauf hin, wie schlecht das System von Mike Martz zu den vorhandenen Spielern gepasst hat. Es überforderte die O-Line, es passte weder zu Shaun Hill noch zu Alex Smith, Gore läuft auch lieber anders und der Entwicklung von Butterfinger Davis hat es auch nicht wirklich geholfen.
    Nichts gegen das System oder gegen Mike Martz - aber es hat einfach nicht gepasst.


    wieso ist er dann verpflichtet worden?

    zach

    Weil er eigentlich ein Offensiv Genie ist, und Nolan einen genialen Typen brauchte um eine Chance zu haben seinen Job zu retten... leider hat er nicht gesehen, dass Martz' Genialität nicht in das Team passt...
  12. Duke (24. Jun. 2009)

    Zitat von: snoopy am Di, 23. Jun. ’09, 20:18
    Und: O-Line ist m.E. WICHTIGER als alles andere !
    Davon rede ich hier seit 2004. Aber es war ja immer der QB schuld, egal wie er hieß...
  13. stig49 (25. Jun. 2009)

    Zitat von: IamNINER am Mi, 24. Jun. ’09, 18:25
    Zitat von: Zacharry am Mi, 24. Jun. ’09, 16:26
    Zitat von: stig49 am Mi, 24. Jun. ’09, 00:40
    Im Prinzip deutet doch auch dieser Artikel drauf hin, wie schlecht das System von Mike Martz zu den vorhandenen Spielern gepasst hat. Es überforderte die O-Line, es passte weder zu Shaun Hill noch zu Alex Smith, Gore läuft auch lieber anders und der Entwicklung von Butterfinger Davis hat es auch nicht wirklich geholfen.
    Nichts gegen das System oder gegen Mike Martz - aber es hat einfach nicht gepasst.


    wieso ist er dann verpflichtet worden?

    zach

    Weil er eigentlich ein Offensiv Genie ist, und Nolan einen genialen Typen brauchte um eine Chance zu haben seinen Job zu retten... leider hat er nicht gesehen, dass Martz' Genialität nicht in das Team passt...
    genau so isses....
  14. snoopy (25. Jun. 2009)

    Zitat von: silentsound am Mi, 24. Jun. ’09, 08:25
    Zitat von: snoopy am Di, 23. Jun. ’09, 20:18
    Gefällt mir, der Beicht.

    Und: O-Line ist m.E. WICHTIGER als alles andere !
    Sind schon viele Teams ohne QB Champ geworden.
    nichts für ungut snoopy....war nur ein klasse aufhänger... :cheers: :peace:

    passt scho  :)
  15. wizard49er (26. Jun. 2009)

    Das Potenzial einer guten gestandenen Unit ist vorhanden. Jetzt müssen sie nur beweisen das sie es als Team können.
  16. GermanSpirit (26. Jun. 2009)

    eine klasse o-line ist vielleicht nicht so sexy wie ein klasse qb - aber sie ist der wichtigste baustein einer funktionierenden offense.

    jetzt müssen wir hoffen, dass die jungs keine verletzungen haben und etwas länger zusammen spielen können. hier und da eine eränzung bzw. verstärkung und schon passt das.
  17. snoopy (26. Jun. 2009)

    Zitat von: stig49 am Do, 25. Jun. ’09, 11:12
    Zitat von: IamNINER am Mi, 24. Jun. ’09, 18:25
    Zitat von: Zacharry am Mi, 24. Jun. ’09, 16:26
    Zitat von: stig49 am Mi, 24. Jun. ’09, 00:40
    Im Prinzip deutet doch auch dieser Artikel drauf hin, wie schlecht das System von Mike Martz zu den vorhandenen Spielern gepasst hat. Es überforderte die O-Line, es passte weder zu Shaun Hill noch zu Alex Smith, Gore läuft auch lieber anders und der Entwicklung von Butterfinger Davis hat es auch nicht wirklich geholfen.
    Nichts gegen das System oder gegen Mike Martz - aber es hat einfach nicht gepasst.


    wieso ist er dann verpflichtet worden?

    zach

    Weil er eigentlich ein Offensiv Genie ist, und Nolan einen genialen Typen brauchte um eine Chance zu haben seinen Job zu retten... leider hat er nicht gesehen, dass Martz' Genialität nicht in das Team passt...
    genau so isses....

    Na, ein Genie ist, wer mit den gegebenen Bedingungen was ordentliches auf die Beine stellt.
    MM ist demnach keins!
  18. Duke (26. Jun. 2009)

    Die Air Martz braucht Zeit, um sich zu entwickeln. Wie jedes andere System mit großem Anspruch an die Spieler eigentlich auch, siehe WCO.
    Nur gab man Martz diese Zeit nicht. Das wird gern vergessen.
  19. snoopy (26. Jun. 2009)

    Frage: warum braucht ein System im Profisport mehr als ein halbes Jahr Zeit?
    11 doofe Spieler? 11 überforderte Spieler? oder ein Coach, der nicht merkt, dass alle anderen zu doof und überfordert für seine System sind?

    Vereinfacht: Gelobt sei Hennes Weisweiler, der in Berti Vogts keine Mittelstümer gesehen hat.
  20. Duke (26. Jun. 2009)

    Martz hat doch schon mehrfach bewiesen, wie erfolgreich sein System sein kann. Sogar in Detroit. 
  21. stig49 (26. Jun. 2009)

    Zitat von: Duke am Fr, 26. Jun. ’09, 18:04
    Martz hat doch schon mehrfach bewiesen, wie erfolgreich sein System sein kann. Sogar in Detroit. 
    Ja, und mehrfach hat's auch nicht funktioniert, z.B. in San Francisco. In Detroit wurde er übrigens gefeuert, weil man fand, er stetzt zu stark aufs Passen. Und die Lions waren unter ihm in den offensiven Schlüsselkategorien unterer Durchschnitt.
    Ich weiss echt nicht, warum Du Martz so gerne zum Guru schlechthin erklärst. Klar, der hat ein tolles System, für das er aber gewisse Rahmenbedingungen braucht, sonst klappt es nicht.

    Manchmal wäre Flexibilität halt auch toll bei einem Top-Coach. Und bisweilen macht es auch mal Sinn, das System ans Team anzupassen anstatt umgekehrt. Wenn Du Bundesligadurchschnitt so spielen lassen willst wie Barca mit all ihren Topspielern, funktioniert es ja auch meist nicht.
  22. snoopy (26. Jun. 2009)

    bin ich voll bei dir
  23. Zacharry (26. Jun. 2009)

    Zitat von: stig49 am Fr, 26. Jun. ’09, 20:33
    Zitat von: Duke am Fr, 26. Jun. ’09, 18:04
    Martz hat doch schon mehrfach bewiesen, wie erfolgreich sein System sein kann. Sogar in Detroit.  
    Ja, und mehrfach hat's auch nicht funktioniert, z.B. in San Francisco. In Detroit wurde er übrigens gefeuert, weil man fand, er stetzt zu stark aufs Passen. Und die Lions waren unter ihm in den offensiven Schlüsselkategorien unterer Durchschnitt.
    Ich weiss echt nicht, warum Du Martz so gerne zum Guru schlechthin erklärst. Klar, der hat ein tolles System, für das er aber gewisse Rahmenbedingungen braucht, sonst klappt es nicht.

    Manchmal wäre Flexibilität halt auch toll bei einem Top-Coach. Und bisweilen macht es auch mal Sinn, das System ans Team anzupassen anstatt umgekehrt. Wenn Du Bundesligadurchschnitt so spielen lassen willst wie Barca mit all ihren Topspielern, funktioniert es ja auch meist nicht.

    hach...ohne die diskussion wieder aufzurollen: warum verpfichten die 49ers OC martz, wenn es ja so klar war, dass sein sytem nicht zu den spielern passt? wieso wird immer behauptet, martz ist unflexibel wenn er doch nach dem ende der jto zeit das team umstellte und an hill anpasste?

    martz ist für die greatest show on turf verantwortlich, die bis jetzt punktestärkste O der nfl geschichte. martz's system ist auch dafür bekannt, das die QB's viel druck bekommen und viele sacks kassieren müssen, da die spielzüge lange brauchen um sich zu entwickeln. das wußte man doch aber in SF! es wurde nicht nur martz verpfichtet, sondern auch sein system. und jetzt ist martz unflexibel, obwohl er nur seinen job gemacht hat und in SF sein system einbrachte und am ende der season fast schon eine westcoast spielte die von der air martz so weit weg ist wie nur irgendwas? aha....  ::)

    manchmal wäre flexibilität toll...richtig. ich werde mal an diesen satz erinnern wenn gore kommende season ständig beim 3. und 5 in der gegnerische d-line hängenbleibt.  ;)

    zach
  24. stig49 (27. Jun. 2009)

    Zitat von: Zacharry am Fr, 26. Jun. ’09, 23:41
    warum verpfichten die 49ers OC martz, wenn es ja so klar war, dass sein sytem nicht zu den spielern passt? wieso wird immer behauptet, martz ist unflexibel wenn er doch nach dem ende der jto zeit das team umstellte und an hill anpasste?

    Antwort 1 - da lagen die Niners falsch, sie konnten Martz nicht geben, was er brauchte. Aber Martz auch. Er hat das Team ja wohl analysiert, bevor er unterschrieben hat. Und er hat ganz offensichtlich von Anfang an auf O'Sullivan gesetzt, was nicht funktioniert hat.
    Pech für alle Beteiligten - kann passieren.
    Antwort 2 - weil er es musste.
  25. Diabolo (27. Jun. 2009)

    Zitat von: stig49 am Sa, 27. Jun. ’09, 02:47
    Zitat von: Zacharry am Fr, 26. Jun. ’09, 23:41wieso wird immer behauptet, martz ist unflexibel wenn er doch nach dem ende der jto zeit das team umstellte und an hill anpasste?
    Antwort 2 - weil er es musste.
    Wenn man nicht muss stellt man auch keine funktionierendes System um?!
    Es geht glaube ich eher daraum dass er halt die Offense auch ans Team anpassen kann wenn nötig.
  26. Duke (28. Jun. 2009)

    Mit Martz als OC standen die Lions fast in den Play-Offs, ohne ihn wurden sie nur eine Saison später zum 0-16-Gespött. Klassisches Eigentor, was sie sich da geschossen haben.
    Martz ist bestimmt kein Heilsbringer, aber einer der innovativsten Offense-Coaches.   
    Und wenn er JTO zum Starter machte, sprach das nicht gegen ihn oder JTO, sondern vor allem gegen die anderen QB´s.
  27. snoopy (28. Jun. 2009)

    Das EINER DER unterschreibe ich

49ersFanZone.net-Webradio

News

News

Letzter Gegner

Nächster Gegner

  • Los Angeles Rams Logo
  • @ Los Angeles Rams
  • 11.09.2026, 02:35
  • Week 1

Standings

NFC West
Team W L T Streak
49ers 0 0 0
Cardinals 0 0 0
Rams 0 0 0
Seahawks 0 0 0

Spielplan

Datum Gegner Erg
Regular Season
11.09. @ Rams
20.09. Dolphins
27.09. Cardinals
04.10. Broncos
11.10. @ Seahawks
20.10. Commanders
25.10. @ Falcons
08.11. Raiders
15.11. @ Cowboys
23.11. Vikings
29.11. Seahawks
06.12. @ Giants
13.12. Rams
18.12. @ Chargers
27.12. @ Chiefs
04.01. Eagles
TBD @ Cardinals

Draft Picks

Rd Pick Name Pos
2 33 De'Zhaun-Ryan D. Stribling WR
3 70 Romello Height DE
3 90 Kaelon Black RB
4 107 Gracen Halton DT
4 127 Carver Willis OT
4 139 Ephesians Prysock CB
5 154 Jaden Dugger LB
5 179 Enrique Cruz OT